Вопрос задан 02.08.2018 в 05:04. Предмет История. Спрашивает Юргенс Вася.

Общая характеристика судебной реформы

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Рабцевич Антон.
Александр 2 хотел создать более совершенный суд, который бы смог работать эффективнее и принимать более честные решения в отношении всех категорий граждан. Реформа предполагала создание двух ветвей судов – мировые суды и общие съезды. В свою очередь каждая из этих ветвей имела по две инстанции – мировые судьи и мировые съезды, окружные судьи и окружные съезды. В целом, была создана совершенно новая система судебных учреждений, которая имела четкую иерархию и разделение полномочий. Это позволило быстрее рассматривать дела, разделяя их на гражданские и уголовные, а также значительно сократить длительность самого процесса. Суд стал значительно эффективнее, так как исчезла путаница в судебной системе.

Реформа меняла принципы и процедуры судопроизводства. Суд становился более открытым, гласным, все стороны–участники процесса получали равные права и могли участвовать в дискуссии на равных. Были значительно расширены полномочия следователей, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, появились новые виды доказательств, а также появилось разделение на предварительное и судебное следствие, что значительно снижало шанс судебной ошибки. Подсудимые теперь также могли рассчитывать на обжалование приговора и рассмотрение их дела в более высокой инстанции (Верховный суд, императорский суд).

Появился суд присяжных, который созывался для участия в процессах при особо тяжких уголовных преступлениях. Суд стал полностью независимым институтом. Судебная власть полностью отделялась от административной, судебное следствие от полицейского, появилась процессуальная независимость.

Главным достижение судебной системы стало то, что суд больше не строился на сословных отношениях, все граждане получали одинаковые права и могли рассчитывать на открытый. Честный процесс.

Главные документы судебной реформы – Судебные уставы 1864 года.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Судебная реформа - это процесс изменения и улучшения судебной системы в стране с целью обеспечения более эффективной и справедливой работы судов, повышения доступности правосудия для граждан, укрепления веры в законность и независимость судебной власти.

Основные цели судебной реформы включают в себя усовершенствование законодательства, повышение квалификации судей и судебных работников, модернизацию судебной инфраструктуры, улучшение процесса рассмотрения дел и повышение прозрачности судебных процедур.

Судебная реформа может включать в себя изменения в структуре судебной системы, введение новых процедур и технологий, укрепление независимости судов от внешних влияний, а также улучшение условий труда для судей и судебных работников.

В результате успешной судебной реформы можно ожидать улучшение качества правосудия, сокращение сроков рассмотрения дел, снижение коррупции в судебной системе, увеличение доверия граждан к судам и укрепление веры в справедливость законов.

Однако судебная реформа может столкнуться с препятствиями, такими как сопротивление со стороны коррумпированных чиновников, недостаточное финансирование, недостаток квалифицированных кадров и сопротивление традиционных структур.

В целом, успешная судебная реформа является ключевым элементом в укреплении правового государства и обеспечении справедливости для всех граждан.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос