Question

Безумие двух мировых войн, серия разрушительных революций, катастрофические экономические кризисы, наподобие Великой депрессии 1929—1932 гг. в США, многому научили западный мир. Обеспечив доступ к экономическим ресурсам человечества и рационально организовав свою политическую и экономическую жизнь страны Запада, достигли к концу XX — началу XXI века высокой степени преуспевания материальной жизни и стабильности своего существования. К тому же рухнул такой враждебный западу колосс, как коммунистический Советский Союз, исчезли сильные оппоненты буржуазному, рыночному пути развития человечества. В научном виде эта тенденция нашла выражение в знаменитой статье ученого Фукуямы о конце истории. Идея конца исторического процесса заключается в том, что отныне нет смысла ждать в мире каких-то серьезных непредвиденных потрясений. Все в нем достаточно ясно, все определено, основные силы расставлены, мир и его богатства распределены в соответствии с возможностями каждой страны (групп стран), существуют мощные международные инстанции (вооруженные силы ООН, НАТО и т. п.), способные подавить очаги спонтанного возмущения. Однако эту точку зрения трудно признать бесспорной. Потому хотя бы, что в своей основе исторический процесс все-таки остается стихийным, далеко не всегда предсказуемым, и это (как ни парадоксально звучит) спасает мир от многих катастроф, которыми чревато претворение в жизнь умозрительных, часто революционных, моделей развития человечества Какие мысли текста кажется вам спорными и почему?

Answer 1

Для меня очень спорным является фраза о том, что наступил "конец истории" , что нельзя ничего изменить. Да, действительно, колосс в лице Советского Союза ушел с мировой арены, но на его место встают новые, современные колоссы: Стремительно набирающая вес в мире Россия, быстроразвивающийся Китай и другие. Они могут перевернуть мир, учитывая тр, что их взгляды далеко не всегда совпадают с мнением Запада. Для того, чтобы сдвинуть историю, достаточно какого-либо инцидента международного масштаба. Таким в нашем дивном новом мире является терроризм. Невозможно отрицать тот факт, что такие. террористические организации, как ИГИЛ и другие , набирают силу на Ближнем Востоке, и представляют все большую угрозу миру.
Еще у меня не получается признать точку зрения автора касательно мощных военных инстанций, таких как армии НАТО, ООН и т.п. Несмотря на довольно большой военный контингент, им не удается останавливать различные конфликты, происходящие сейчас в мире.
И наконец, одна из спорных фраз была о том, что богатство распределено от возможностей держав. Это не совсем верно, так как сегодняшняя ситуация похожа на времена расцвета Рима, Древнего Китая и других империй прошлого. Конечно, они имели поистине огромные материальные и духовные богатства, но это не спасло их от разгрома извне - от "менее культурных ", не таких богатых, но не менее агрессивных держав.

Answer 2

В тексте утверждается, что западный мир достиг высокой степени преуспевания материальной жизни и стабильности своего существования к концу XX - началу XXI века. Также утверждается, что коммунистический Советский Союз рухнул, и исчезли сильные оппоненты буржуазному, рыночному пути развития человечества. Кроме того, текст утверждает, что идея конца исторического процесса заключается в том, что отныне нет смысла ждать серьезных непредвиденных потрясений в мире, так как все в нем достаточно ясно и определено.

Однако, эти утверждения могут быть спорными по следующим причинам:

1. Преуспевание и стабильность западного мира: Хотя западные страны действительно достигли высокого уровня развития и стабильности, необходимо учитывать, что это не относится ко всем странам мира. Многие развивающиеся страны все еще сталкиваются с проблемами бедности, неравенства и экономическими кризисами. Также стоит отметить, что даже в развитых странах существуют социальные и экономические проблемы, такие как безработица, неравенство доходов и проблемы доступа к здравоохранению и образованию.

2. Рухнувший Советский Союз: Утверждение о том, что рухнул коммунистический Советский Союз, может быть спорным. Хотя Советский Союз действительно прекратил свое существование в 1991 году, это не означает, что идеи коммунизма полностью исчезли. В некоторых странах до сих пор существуют коммунистические партии и идеологии, и в некоторых случаях они оказывают влияние на политическую ситуацию.

3. Идея конца исторического процесса: Утверждение о том, что отныне нет смысла ждать серьезных непредвиденных потрясений в мире, может быть спорным. История показывает, что мир постоянно меняется, и непредвиденные события могут иметь значительное влияние на ход и развитие человечества. Экономические, политические, экологические и социальные кризисы все еще могут возникать и требовать адаптации и реагирования со стороны общества и международного сообщества.

В целом, текст содержит некоторые утверждения, которые могут быть спорными, так как не учитывают полную картину мирового развития и исторического процесса. История и события в мире всегда сложны и многогранны, и не могут быть полностью определены и предсказаны.