Вопрос задан 07.12.2023 в 17:51. Предмет История. Спрашивает Куликова Анастасия.

Приведите аргументы за и против : В. Татищев: «Петр — великий государственный деятель, создатель

могущественной империи, человек, благодаря которому Россия пошла по пути мировой цивилизации».
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сапельникова Ангелина.

вот это правильный ответ


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аргументы "за" В. Татищева: 1. Петр I был одним из самых активных и значимых реформаторов в истории России. Он провел ряд изменений, направленных на модернизацию страны и приближение ее к западным стандартам. 2. Под руководством Петра I была создана могущественная империя, которая стала одной из ведущих держав мира. 3. Петр I внес значительный вклад в развитие культуры, образования и науки в России, открыв широкие возможности для развития мировой цивилизации в стране.

Аргументы "против" В. Татищева: 1. Реформы Петра I часто проводились силой и жестокостью, что привело к множеству жертв и страданий среди населения. 2. Многие из изменений, внесенных Петром I, были приняты обществом с большим сопротивлением и недовольством. 3. В процессе модернизации России Петр I нанес ущерб традиционным структурам и культуре страны, что вызывало недовольство и протесты среди населения.

Таким образом, аргументы "за" и "против" высказанного мнения В. Татищева о Петре I имеют как свои обоснования, так и определенные противоречия, и мнение о величии государственного деятеля Петра I остается предметом дискуссии и оценки историков и общественности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос