Вопрос задан 04.12.2023 в 13:23. Предмет История. Спрашивает Долгая Алина.

Чому шляхтеська демократія виявилась згубною до Речі Посполитої?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Халиветов Александр.

Ответ:

Шляхетська демократія з певною часткою умовності являє собою варіант преставницької демократії з тією різницею, що народом в Речі Посполитій вважалося не все населення, лише шляхта (в принципі, цей політичний режим можна назвати і олігархією). У той же час, Річ Посполита не була республікою (хоча і називалася Річ Посполита, тобто республіка), так як державу очолював довічно обраний монарх.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Шляхетская демократия, которая существовала в Речи Посполитой, имела ряд недостатков, которые в конечном итоге привели к ее гибели.

1. Фрагментация власти: В Речи Посполитой власть была распределена между королем, сеймом (парламентом), сенатом и шляхтой. Это привело к постоянным конфликтам и противоречиям внутри страны, так как каждый из этих органов стремился получить больше власти и влияния на принятие решений. В результате, государство оказалось парализованным и неспособным эффективно управляться.

2. Привилегии шляхты: В Речи Посполитой шляхта (помещики) обладала значительными привилегиями и имела возможность влиять на политические решения.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос