Вопрос задан 30.11.2023 в 07:09. Предмет История. Спрашивает Бодруг Данил.

Срочно!!!!!!! В основе судебной реформы лежали следующие преобразования: А. введен суд присяжных Б.

отменялись волостные суды В. единый суд для всех сословий Г. состязательность сторон процесса Д. судьи были зависимы от властей. Помогите пожалуйста историки, даю 20 баллов!​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Фролова Арина.

Ответ: В

Объяснение:

В этой реформе было принято чтобы суды делалились на 2 типа. Ну это при том условии что я не путаю события.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Кажется, у вас есть перечень изменений, которые были внесены в судебную систему, и вам нужна детальная информация по каждому из пунктов. Давайте рассмотрим каждый пункт:

А. Введен суд присяжных: Суд присяжных представляет собой систему, в которой граждане участвуют в рассмотрении уголовных и иногда гражданских дел. Они выносят решения, основываясь на своем собственном опыте и здравом смысле. Введение суда присяжных может способствовать более справедливому и общественному рассмотрению дел.

Б. Отменялись волостные суды: Волостные суды, вероятно, представляли собой форму местных судов, ответственных за разрешение споров и принятие решений на местном уровне. Отмена таких судов могла быть направлена на централизацию судебной системы и усиление ее единства.

В. Единый суд для всех сословий: Возможно, введение единого суда для всех сословий направлено на устранение сословных различий в судебной системе. Это могло способствовать более равному и справедливому рассмотрению дел независимо от социального статуса.

Г. Состязательность сторон процесса: Состязательность — это принцип судопроизводства, при котором стороны активно защищают свои интересы перед судом. Этот принцип подразумевает, что судья принимает решение на основе аргументов и доказательств, представленных сторонами. Это способствует более объективному и полному рассмотрению дел.

Д. Судьи были зависимы от властей: Если судьи становятся зависимыми от властей, это может угрожать независимости судебной системы. Независимость судей от влияния властей считается важным принципом для обеспечения справедливого судопроизводства.

Определенные исторические контекст и детали реформы могут изменяться в зависимости от страны и периода времени. Если у вас есть конкретные дополнения или коррекции к контексту, это поможет мне предоставить более точную информацию.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос