Вопрос задан 24.11.2023 в 11:13. Предмет История. Спрашивает Бовырина Алина.

Определи верность утверждений. 1. В начале 20-х годов XIX в. на территории Старшего жуза

отсутствовала единая власть. 2. Китай вел активную политику по отношению к территории Семиречья и Южного Казахстана. 3. Царские власти сделали ставку на подкуп влиятельной местной верхушки. СРОЧНО​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Самойлов Милан.

1. Неверно. В начале 20-х годов XIX в. на территории Старшего жуза существовала единая власть казахских ханов.

2. Верно. Китай вел активную политику по отношению к территории Семиречья и Южного Казахстана.

3. Неверно. Царские власти не сделали ставку на подкуп влиятельной местной верхушки, они использовали силу и административные методы для подавления и укрепления контроля над местным населением.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Определение верности утверждений:

1. В начале 20-х годов XIX в. на территории Старшего жуза отсутствовала единая власть. 2. Китай вел активную политику по отношению к территории Семиречья и Южного Казахстана. 3. Царские власти сделали ставку на подкуп влиятельной местной верхушки.

Ответ:

1. Верность утверждения не может быть подтверждена или опровергнута на основе предоставленных данных. Предоставленные источники не содержат информации

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос