Question

Можно ли назвать становление единовластия на Руси самобытным?СРОЧНО 7 КЛАСС

Answer 1

Ответ:

"Самобытный" означает "особый, своеобразный". Возможно, можно считать становление единовластия на Руси самобытным, поскольку оно имело уникальные особенности и прошло в уникальных исторических условиях. Однако, такое определение может вызывать споры и разногласия, так как история разных стран и регионов может восприниматься по-разному.

Answer 2

Да, можно считать становление единовластия на Руси самобытным процессом. Единовластие – это форма правления, при которой власть сосредоточена в руках одного правителя, обладающего абсолютной властью. В российской истории этот процесс можно проследить через различные периоды, начиная с формирования ранних славянских государств.

Период становления единовластия можно проследить через несколько этапов:

1. Княжеская русь: В раннем средневековье на территории древнерусских земель существовали княжества, где князь был главой власти. Однако эта власть была ограничена влиянием дружины и вече – общественного собрания.

2. Монгольское иго: В XIII веке Монгольская империя завоевала Русь, внедрив свою систему управления. В этот период князья стали фактически пассивными марионетками под властью монголов, что создавало предпосылки для более сильной централизации власти.

3. Возрождение единовластия после Монгольского ига: В конце XV века, после освобождения от Монгольского ига, началась эпоха Великого княжества Московского. Иван III (Иван Великий) и его потомок Иван IV (Иван Грозный) предприняли шаги по централизации власти и укреплению ее в своих руках. Именно Иван Грозный принял титул царя и ввел понятие "самодержавия".

Таким образом, становление единовластия на Руси можно считать самобытным, так как оно происходило под влиянием конкретных исторических обстоятельств, таких как Монгольское иго, и сочетало в себе элементы русской традиции и воздействия других культур.