Вопрос задан 21.11.2023 в 00:51. Предмет История. Спрашивает Колотилова Жанна.

Напад Німеччини на СРСР – це превентивний удар чи віроломна агресія? ВІДПОВІДЬ

АРГУМЕНТУВАТИ!!!!!!!!!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Прокопьева Елена.

Відповідь:

Напад Німеччини на СРСР в 1941 році можна характеризувати як віроломну агресію. Німеччина підписала з СРСР пакт про ненапад та дружбу у 1939 році, але порушив його в 1941 році, коли без попередження атакувала Радянський Союз.

Віроломний характер нападу підкреслюється тим, що його було здійснено, коли Німеччина вже мала об'єднані свої сили з іншими країнами, такими як Італія та Японія, у військовий блок - Осі. Цей блок був направлений проти країн Антигітлерівської коаліції, до якої належала й СРСР.

Отже, з цих причин, можна стверджувати, що напад Німеччини на СРСР був віроломною агресією, а не превентивним ударом.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Питання про те, чи був напад Німеччини на СРСР превентивним ударом чи віроломною агресією, залишається предметом історичних дискусій. Слід врахувати, що інтерпретації можуть відрізнятися залежно від поглядів та джерел, але деякі аргументи можуть бути враховані.

З погляду превентивного удару, аргументи можуть включати:

1. Загроза нападу на Німеччину: Деякі історики вказують на те, що Імперія СРСР розгортала значні військові сили біля заходному кордону, що могло спричинити обговорення питання про превентивну оборону.

2. Страх перед комуністичним розповсюдженням: Вірною для нацистської ідеології була ідея "боротьби з більшовизмом". Адольф Гітлер і його прибічники вважали комунізм серйозною загрозою і намагалися запобігти його розповсюдженню.

3. Політичні амбіції та стратегія Гітлера: З точки зору превентивної оборони, можна аргументувати, що Гітлер сподівався використати блицкриг проти СРСР, перш ніж той набуде достатньої сили для атаки на Німеччину.

Щодо віроломної агресії, можна враховувати такі аспекти:

1. Підписання Риббентроп-Молотов пакту: У серпні 1939 року Німеччина та СРСР уклали пакт про ненапад, відомий як Риббентроп-Молотов пакт. Це створило враження, що СРСР і Німеччина не будуть атакувати одне одного.

2. Напад без попередження: Напад на СРСР у червні 1941 року був різким та без попередження, що створює враження віроломності.

3. Об'єднання проти Гітлера: Деякі історики стверджують, що Гітлер атакував СРСР, бо він усвідомлював загрозу об'єднаної антигітлерівської коаліції, яка включала б СРСР.

В історичних дослідженнях зазвичай враховують обидві сторони аргументації, інтерпретуючи події з певної перспективи. Загальноприйнятою думкою залишається те, що напад на СРСР був складною комбінацією різних факторів, аналіз яких дозволяє зрозуміти ситуацію того часу.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос