Question

За рахунок чого Давній Рим був більш цілісний та згуртований ніж Давня Греція

Answer 1

Ответ:

Відповідь знизу⬇️

Объяснение:

Давній Рим одразу сформував цілісну державу з єдиним урядом та рішеннями. Армія Риму багато воювала на суходолі, цю армію називали легіон. Так вони захоплювали інші країни, в яких брали людей в рабство та продавали. Так сформувалась ціла Римська Імперія. Великий внесок у розвиток Риму зробив відомий Гай Юлій Цезар. І доки розквітала Римська імперія, в Греції продовжувалась війна. Справа в тому, що Давня Греція не була великою державою, як Рим, вона поділялась на дві могутні і зовсім різні держави: Афіни і Спарта. Так як вони були зовсім різні, між державами велась війна, тож воеи не могли так ефективно відстоювати свої землі і захищати від чужинців.

Сподіваюсь, допомогла

Answer 2

Давній Рим був більш цілісний та згуртований ніж Давня Греція з кількох причин.

По-перше, Римська імперія була великим політичним та військовим утворенням, яке охоплювало велику частину Європи, Африки і Азії. У порівнянні з Римом, Греція була фрагментована на незалежні поліси (міста-держави). Така фрагментованість Греції призводила до частого виникнення конфліктів і війн між полісами.

По-друге, в Римській імперії існувала одна загальна система управління, а римські правила дозволяли значну автономію місцевим транзиторіям. Така система державного управління сприяла єдності та цілісності Римської імперії.

Крім того, Римська імперія була прагматична і широко використовувала засоби контролю та управління своїм населенням. Система римського права, інженерна будівництво та активна політика внутрішнього і зовнішнього розвитку сприяли єдності та стабільності Римської імперії.

Нарешті, Греція була більш пов'язана з ідеями інтелектуальної та філософської свободи, багатоформатності та плюралізму. Рим же, хоча був цінителем грецької культури, проте був більш прагматичним і фіксованим на правилах та організації.

Отже, Давній Рим був більш цілісний та згуртований ніж Давня Греція завдяки своїй великій політичній і територіальній спроможності, одностайній системі управління, прагматичному характеру та засобам контролю та управління своїм населенням.