Question

Реформування промисловості періоду «хрущовської відлиги» мало низку недоліків: А) відсталість легкої та харчової промисловості Б) затягування впровадження нових технологічних розробок у виробництво В) перекачування значних коштів у хімічну промисловість, розбудова «великої хімії» Г) збільшення виробництва чавуну і сталі протягом десяти років на 70% Д) незмінність планової системи та командно-адміністративного господарського механізму Е) впровадження «надпрограм», які завдали великої економічної шкоди Україн

Answer 1

Ответ аааааа и еееееееее

Answer 2

Період "хрущовської відлиги" в історії СРСР (в період приблизно з 1953 по 1964 рік) характеризувався спробами реформування економіки та промисловості. Однак, як і в будь-якому історичному періоді, ці реформи мали свої позитивні та негативні сторони. Ось кілька недоліків реформування промисловості під час "хрущовської відлиги":

А) Відсталість легкої та харчової промисловості: Під час реформ покладалася основна увага на розвиток важкої промисловості та виробництва, зокрема чавуну і сталі, залишаючи легку та харчову промисловість відсталою. Це призвело до нерівномірного розвитку різних галузей економіки.

Б) Затягування впровадження нових технологічних розробок: Реформи не завжди ефективно впроваджували нові технології в виробництво. Затримки та бюрократичні перешкоди можливо уповільнювали процес модернізації, що заважало збільшенню продуктивності та конкурентоспроможності промисловості.

В) Перекачування значних коштів у хімічну промисловість, розбудова "великої хімії": Великі інвестиції в хімічну промисловість можуть бути сумнівним рішенням, особливо якщо це відбувається за рахунок інших галузей. Такий підхід може викликати дисбаланс та призводити до перенасичення ринку.

Г) Збільшення виробництва чавуну і сталі протягом десяти років на 70%: Хоча збільшення виробництва чавуну і сталі могло бути стратегічно важливим для розвитку промисловості, але такий значний ріст може викликати проблеми, пов'язані з перепродукцією, забрудненням довкілля та іншими негативними наслідками.

Д) Незмінність планової системи та командно-адміністративного господарського механізму: Збереження планової системи та командно-адміністративного господарського механізму може обмежити ініціативу та ефективність економічного розвитку. Це може викликати недооцінку ринкових сил та гнучкості.

Е) Впровадження "надпрограм", які завдали великої економічної шкоди Україні: Це вказує, ймовірно, на неправильне впровадження деяких реформ чи програм, які призвели до негативних економічних наслідків, таких як зниження ефективності, збільшення боргу чи зменшення конкурентоспроможності.

Враховуючи ці недоліки, слід відзначити, що багато з цих рішень були прийняті в умовах тогочасних політичних та економічних реалій, і їхні наслідки можуть бути оцінені з урахуванням історичного контексту.