Question

Почему Александр Македонский не смог покорить скифов Укажи причины успешного противостояния сакс войску Александра Македонского. Верных ответов: 2 Саки использовали преимущества фаланги. Саки использовали тактику внезапных и быстрых атак. Саки хорошо знали местность. Саки применяли стенобитные орудия. Саки выступали в союзе с персами. ​

Answer 1

Ответ:

Саки использовали тактику внезапных и быстрых атак, Саки хорошо знали местность

Проверено в билим ленде;)

Answer 2

Военные кампании Александра Македонского включали в себя множество сражений и встреч с различными военными стратегиями. Одним из примеров неудачи была его попытка покорить скифов на северном побережье Черного моря. В этом случае причины неудачи можно объяснить несколькими факторами:

1. Сложности в местности: Скифы обладали отличным знанием своей территории. Северная степь предоставляла им преимущество в плане маневрирования и использования тактики ухода в открытые пространства, что создавало трудности для традиционных македонских тактик боя.

2. Героическая сопротивляемость скифов: Скифы проявили выдающуюся силу и сопротивление в бою, что затрудняло попытки Александра проникнуть глубже в их территорию.

3. Скифская тактика войны: Скифы использовали стремительные атаки, стратегии ухода и тактику избегания открытых сражений. Эти тактики делали их малозаметными и труднопредсказуемыми для македонской армии, которая предпочитала более структурированные и открытые боевые формации.

Что касается саксов, то Александр Македонский действительно столкнулся с сопротивлением этого германского племени. Возможные причины успешного противостояния саксам:

1. Территориальное преимущество: Саксонская территория, вероятно, была более знакома саксам, что позволяло им использовать местность в свою пользу, например, для устраивания засад и ухода от преследования.

2. Германская тактика боя: Саксонцы могли использовать тактику "германской форестации", что предполагает использование лесов и зарослей для создания преград и укрывательных мест, что делало сложным проникновение македонских фаланг.

3. Возможное союзничество с другими племенами: Саксонцы могли вступить в союз с другими германскими племенами или иметь поддержку союзников, что усиливало их способность сопротивления.

В целом, успех или неудача в военных походах Александра Македонского часто зависели от множества факторов, включая тактику противника, местность, стратегии и мораль войск.

Answer 3

Alexander the Great's Failed Conquest of the Scythians

Alexander the Great, the renowned ancient Greek conqueror, was not able to fully conquer the Scythians for several reasons. The Scythians were a nomadic warrior people who inhabited the Eurasian Steppe during Alexander's time. They were known for their skilled horsemanship, guerrilla tactics, and knowledge of the vast and unfamiliar terrain. Here are two key reasons for the Scythians' successful resistance against Alexander's army:

1. Scythians' Effective Use of Guerrilla Tactics and Mobility: The Scythians were highly skilled horse archers and employed hit-and-run tactics against Alexander's forces. They excelled in mounted warfare and were able to swiftly move across the open steppes, making it difficult for Alexander's army to engage them in direct combat. The Scythians would launch sudden and rapid attacks, showering the enemy with arrows, and then retreat before the enemy could mount a counterattack. This guerrilla warfare strategy allowed the Scythians to avoid being trapped or overwhelmed by Alexander's larger and more organized army [[1]].

2. Scythians' Familiarity with the Terrain: The Scythians had an intimate knowledge of the vast and challenging terrain of the Eurasian Steppe, which gave them a significant advantage over Alexander's army. The Steppe was characterized by its vast grasslands, sparse vegetation, and lack of natural barriers. This made it difficult for Alexander's phalanx-based army, which relied on tight formations and disciplined infantry, to maneuver effectively. The Scythians, on the other hand, were adept at utilizing the open landscape to their advantage, employing hit-and-run tactics and retreating to areas where their cavalry could excel. Their familiarity with the terrain allowed them to choose battle locations that were advantageous to their style of warfare [[2]].

It is worth noting that while Alexander the Great was not able to fully conquer the Scythians, he did manage to establish some level of control and influence over the region. He founded several cities in the area, including Alexandria Eschate (meaning "Alexandria the Farthest"), which served as a strategic outpost in his empire. However, the Scythians remained a formidable force that Alexander was unable to fully subdue.

I hope this provides a detailed answer to your question! Let me know if you have any further inquiries.