Question

Как менялась система управления страной эпоху дворцовых переворотов​

Answer 1

Ответ:

В центральном государственном аппарате после смерти Петра I изменения происходили по следующим основным направлениям:

снижалась роль Сената как центрального органа управления

происходил поиск органа государственной власти, который бы, возглавив систему органов управления, был связующим звеном между императором (императрицей) и всем государственным аппаратом

получали развитие специальные политические репрессивные органы

менялась система местного самоуправления

isfic.info

Объяснение:

Answer 2

Эпоха дворцовых переворотов - период в истории, характеризующийся частыми сменами власти путем свержения монархов или императоров и установления новой династии или режима.

Система управления страной в эпоху дворцовых переворотов часто была связана с абсолютными монархиями, где монарх обладал абсолютной властью и его решения не подлежали обсуждению или ограничениям. Однако, в условиях дворцовых переворотов, эта система управления подвергалась серьезным изменениям.

Одной из основных причин дворцовых переворотов было недовольство части дворянства, аристократии или других влиятельных групп в стране политикой монарха. Они стремились свергнуть монарха и занять его место, либо изменить политику и привлечь к власти нового монарха, более склонного удовлетворять их интересы.

В результате успешного дворцового переворота, система управления страной могла измениться. Новый монарх или режим мог внести серьезные изменения в политическую систему, политическое устройство и структуру государства. Они могли вносить новые законы и конституции, изменять принципы разделения властей и расширять или ограничивать права определенных групп.

Например, новый монарх мог ввести конституцию, которая ограничивала его свободу действий или предоставляла больше прав и свобод другим классам или группам населения. Он мог разделить власть с парламентом, советом министров или другими институтами, чтобы ослабить свою абсолютную власть и уменьшить возможность будущих переворотов.

Кроме того, новый монарх мог проводить реформы в экономике, образовании, армии и других сферах, чтобы укрепить свое правление и получить поддержку различных слоев общества.

Однако, необходимо отметить, что не все перевороты в эпоху дворцовых переворотов приводили к радикальным изменениям в системе управления. Иногда монархи или императоры, по сути, менялись, но система управления оставалась практически неизменной.

В целом, система управления страной в эпоху дворцовых переворотов менялась в зависимости от конкретных обстоятельств и сил, которые получили власть после переворота. Зачастую происходили широкие изменения в политической, экономической и социальной сферах, которые формировали новую систему управления.

Answer 3

В эпоху дворцовых переворотов система управления страной может изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств и ситуаций. Однако, в общем, такие перевороты означают свержение существующей власти и ее замену новыми правителями.

Система управления может меняться в следующих аспектах:

1. Политический режим: Дворцовые перевороты могут привести к изменению политического режима страны. Например, монархия может быть заменена республикой или наоборот. Также может произойти смена политической системы, например, от автократии к демократии или наоборот.

2. Форма правления: Управление страной может перейти от одной формы правления к другой. Например, от абсолютной монархии к конституционной или от авторитарного режима к парламентской демократии.

3. Правящая элита: Власть может перейти из рук одной группы правителей в руки другой. Новая правящая элита может быть составлена из представителей определенной группы, например, военных или богатых предпринимателей.

4. Распределение власти: Перевороты могут повлиять на распределение власти между различными институтами государства. Новые правители могут усилить свою власть за счет ослабления других институтов, таких как парламент или судебная система.

5. Политическая стабильность: Регулярные дворцовые перевороты могут создавать нестабильность и неуверенность в политической системе страны. Это может привести к частым сменам власти и нарушению законности.

Однако стоит отметить, что эти изменения могут быть как позитивными, способствующими развитию и прогрессу страны, так и негативными, приводящими к политическому кризису и нарушению прав и свобод граждан. Конечный результат зависит от целей и мотиваций новых правителей и их способности управлять страной.