Question

Чим відрізнявся дисидентський рух у другій половині 60-х – першій половині 80-х років у порівнянні з рухом періоду хрущовської «відлиги» . СРОЧНОООООО

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Дисидентський рух у другій половині 60-х - першій половині 80-х років відрізнявся від руху періоду хрущовської "відлиги" в кількох аспектах:

Репресії: У другій половині 60-х - першій половині 80-х років влада посилила репресії проти дисидентів. Репресивний апарат став більш жорстким і ефективним, і кількість арештів збільшилася.

Зростання публічності: Дисидентський рух у цей період набув більшої гласності. Деякі дисиденти активно використовували зарубіжні мас-медіа, щоб публічно розкрити порушення прав людини в Радянському Союзі.

Рух за права жінок: У 60-80-х роках жінки в Радянському Союзі активніше виступали за свої права, в тому числі право на аборт і рівність статей. Це було однією з важливих складових дисидентського руху.

Національні рухи: У багатьох радянських республіках в цей період почали зароджуватися національні рухи, спрямовані на відновлення національної ідентичності та незалежності. Ці рухи також були частиною дисидентського руху.

В цілому, дисидентський рух у другій половині 60-х - першій половині 80-х років був більш активним і різноманітним, і він відіграв важливу роль у підриві радянського режиму та просуванні прав людини в СРСР.

Answer 2

Ответ:чим відрізнявся дисидентський рух у другій половині 60-х – першій половині 80-х років у порівнянні з рухом періоду хрущовської «відлиги» .

Объяснение:

Answer 3

Дисидентський рух у другій половині 60-х – першій половині 80-х років відрізнявся від руху періоду хрущовської "відлиги" в декількох аспектах.

Політична ситуація:

У період хрущовської "відлиги" (1953-1964 рр.) влада в СРСР відкрила певні можливості для вираження думок та критики, що призвело до зростання активності інтелектуалів та письменників. Однак, після звільнення Леоніда Брежнєва на посаду Генерального секретаря ЦК КПРС у 1964 році, політична ситуація змінилася. Влада стала більш консервативною, обмежуючи свободу слова та думки. Це призвело до зростання дисидентського руху, який набув значного розмаху у другій половині 60-х – першій половині 80-х років.

Об'єднання дисидентів:

У період хрущовської "відлиги" дисидентський рух був розпорошеним та неорганізованим. Інтелектуали та письменники висловлювали свої думки та критику окремо, без значного об'єднання. Однак, у другій половині 60-х років з'явилися організації, такі як "Хельсінкська група" та "Українська група захисту прав людини", які об'єднували дисидентів та координували їхню діяльність. Це дозволило дисидентам більш ефективно висловлювати свої погляди та захищати права людини.

Теми та методи протесту:

У період хрущовської "відлиги" дисиденти активно висловлювали свою критику сталінського режиму та його злочинів. Однак, у другій половині 60-х – першій половині 80-х років дисидентський рух розширив свої теми та методи протесту. Дисиденти почали висловлювати свою незгоду з політикою радянської влади в різних сферах, таких як права людини, екологія, національність та інші. Вони використовували різні методи протесту, включаючи публікацію заборонених творів, підписання відкритих листів, проведення пікетів та голодувань.

Реакція влади:

Реакція влади на дисидентський рух також відрізнялася у період хрущовської "відлиги" та другій половині 60-х – першій половині 80-х років. У період хрущовської "відлиги" влада була більш терпимою до критики та протесту, хоча і здійснювала репресії проти окремих дисидентів. Однак, після приходу Брежнєва до влади, репресії проти дисидентів стали більш систематичними та жорсткими. Багато дисидентів були засуджені до довгих термінів ув'язнення, психіатричних лікарень та інших форм покарання.

Загальний висновок: Таким чином, дисидентський рух у другій половині 60-х – першій половині 80-х років відрізнявся від руху періоду хрущовської "відлиги" у політичній ситуації, об'єднанні дисидентів, темах та методах протесту, а також реакції влади. В цей період дисиденти стали більш організованими, висловлювали свою незгоду з політикою влади у різних сферах та стали об'єктом жорстких репресій.