
На думку якого дослідника Київської Русі першого київського князя звали не Кий, а Куй?


Ответы на вопрос

Ответ:
На думку Омеляна Пріцака першого київського князя звали не Кий, а Куй.



Так думав та вважав Омелян Пріцак.



На моїй даний момент, нарешті, в історії Київської Русі не існує однозначного підтвердження того, як саме звався перший київський князь, чи то Кий, чи Куй. Ім'я Кий є традиційним та широко відомим, але інші варіанти теж не виключені.
Існує легенда про трьох братів - Кия, Щека і Хорива, які заснували Київ. Ця легенда знаходить своє відображення у літературі та мистецтві, ім'я Кия в ній вже стало традиційним.
Проте, важливо відзначити, що деякі дослідники і історики висувають альтернативні гіпотези. Наприклад, Олексій Шахматов, російський мовознавець і історик, у своїй праці "Матеріали для истории киевского государства" (1919) висловлює думку, що першого київського князя можливо звали не Кий, а Куй. Однак, слід зауважити, що це лише одна з інтерпретацій, і вона не отримала широкого визнання серед істориків.
Узагалі-то, питання про ім'я першого київського князя залишається об'єктом дебатів, історичних гіпотез та легенд, оскільки історичні записи з того часу є обмеженими і часто містять елементи міфів та легенд.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili