
Історики пишуть: «В епоху Середньовіччя всі члени суспільства, від короля до селянина, були
пов'язані між собою відносинами залеж- ності. Однак міра та способи залежності селян і феодалів були абсо- лютно різними». Чи погоджуєтеся ви із цим твердженням? Чому? Поясніть свою думку. История 7 класс сроооочнона Украинском языке пжпжпжкто играет в Стендофф 2мой айди:157789357

Ответы на вопрос

Відповідь:
Так, історично в епоху Середньовіччя існували відносини залежності, але міра та способи цієї залежності селян і феодалів дійсно були абсолютно різними, і це твердження є коректним.Суспільство середньовіччя було ієрархічним, і рівень залежності визначався соціальним статусом. Феодалі володіли землею і надавали її селянам у використання в обмін на послуги або податки. Селяни, у свою чергу, були зв'язані зі своїми феодалами і мали виконувати різні види праці або надавати продукцію в обмін на захист та право на землю.Проте способи залежності могли варіюватися в різних регіонах і в різні епохи Середньовіччя. Наприклад, в деяких районах володіння селянами землі могли бути більшими, а інколи вони були сильно обтяжені податками і працею.Отже, це твердження відображає реалії суспільства Середньовіччя, де залежність від феодалів була наявною, але її ступінь та форми могли значно відрізнятися в залежності від конкретного контексту і періоду.
Пояснення:



Я погоджуюся з цим твердженням, бо в епосі Середньовіччя справді існували різні форми залежності між селянами і феодалами. Залежно від регіону, історичного періоду, економічних і соціальних умов, селяни могли мати різний статус і рівень свободи. Наприклад, за даними веб-пошуку , в Середньовічній Європі були такі види залежності селян від феодалів:
- Серваж — це особиста залежність селянина від землевласника, яка виражалася у виконанні ряду феодальних повинностей, таких як військова служба, податки, судочинство, і забезпечувала певне заступництво з боку сеньйора. Серваж був добровільним і не передавався по спадщині. - Поземельна залежність — це коли селянин втрачав право власності на землю і отримував її в користування на умовах сплати ренти у вигляді натурального оброка або відробіткової панщини. Поземельна залежність була спадковою і обмежувала право селянина на переселення. - Кріпосне право — це коли селянин був повністю підпорядкований феодалу, який міг розпоряджатися його майном, працею, життям і смертю. Кріпосний селянин не мав жодних прав і свобод, а був лише майном свого господаря.
Таким чином, можна бачити, що залежність селян і феодалів мала різні форми і ступені, відносно вільної до абсолютної. Це залежало від багатьох факторів, таких як історичний розвиток, економічна ситуація, політична система, культурні традиції тощо.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili