Вопрос задан 12.11.2023 в 11:11. Предмет История. Спрашивает Чернова Александра.

Скласти схему влади на Січі

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Усенко Кристина.

Ответ:

Рада була вищим органом влади на Січі. Гетьман — старший, головний серед козаків, був головнокомандувачем, мав вищу судову і виконавчу владу, а також представляв Військо Запорозьке під час переговорів, обирався на козацькій раді. Військові старшини — адміністрація на Січі, обиралася також на козацькій раді.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Схему влади на Запорожской Сечи можно представить следующим образом:

1. Атаман: - Атаман был главной фигурой на Запорожской Сечи. Он был выбираемым лидером сечи и командовал войском. - Атаман был выбираемым на общем сечевом сходе (раде) и обладал политической и военной властью. - Атаман также представлял сечу перед другими казачествами и иностранными державами.

2. Вишенская рада: - Вишенская рада была основным органом законодательной власти на Запорожской Сечи. - Вишенская рада принимала решения по важным вопросам, в том числе о войне и мире, заключении союзов и договоров, и других важных делах. - Решения Вишенской рады были обязательными для всех казаков.

3. Сотни: - Сотни были основной организационной единицей сечи. Каждая сотня включала в себя от нескольких десятков до нескольких сотен казаков. - Все казаки в сотне выбирали своего старшину, который руководил сотней в военных и бытовых вопросах. - Сотни имели свои территории, называемые сотенными станицами.

4. Военное братство: - Все казаки на Запорожской Сечи были объединены военным братством, что означало, что они обязаны были приходить на войну, если сеча была в опасности. - Военное братство также обеспечивало оборону и безопасность сечи.

5. Внутренние законы и уставы: - Сечь имела свои законы и уставы, которые регулировали поведение и взаимоотношения казаков. - Нарушение этих законов могло привести к наказанию, включая изгнание из сечи.

6. Другие органы власти: - Кроме вышеперечисленных органов, на Запорожской Сечи существовали и другие, менее важные органы власти, такие как сотенные старшины, которые управляли отдельными сотнями, и даже более низкоуровневые структуры.

Схема влади на Запорожской Сечи была характеризована демократическими принципами и высокой степенью самоуправления. Решения принимались коллегиально, и каждый казак имел право высказать свое мнение на сечевом сходе. Атаман и вышенская рада были выбираемыми, что усиливало демократичность системы управления сечи.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос