Question

Частина істориків називає русь україну імперією назвіть аргументи «за» і «проти» пжжж срочноо!!!! Даю. 100 баллов ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

Answer 1

Ответ: Русь була державою імперського типу ,за,

Объяснение:

Answer 2

Аргументи «за»:

1. Територіальний розмах: Україна на початку своєї історії була значно більшою за сучасні кордони. Вона охоплювала значну частину Східної Європи, включаючи Велике князівство Литовське, Руське князівство Галицько-Волинське, Золочівське князівство тощо. Такий великий територіальний розмах міг робити Україну конкурентоздатною з імперіями своєї епохи.

2. Культурний вплив: Україна мала значний культурний вплив на околиці. Її освіта, мистецтво, архітектура, музика, поезія та інші сфери культури були розвинуті. Вплив української культури на сусідні народи варто порівняти з впливом інших імперій, які займалися культурною асиміляцією населення.

3. Політичний статус: Україна мала посівала важливе положення в регіоні. Велике князівство Литовське і Руське князівство були важливими партнерами інших країн, у тому числі Європи, у справах торгівлі, політики, союзів тощо. Вона займала активну позицію в регіональних справах і мала можливість впливати на події.

Аргументи «проти»:

1. Відсутність централізованої влади: Відсутність єдиного центрального уряду або монарха у русі дійсно наводить на думку, що русь не відповідає визначенню імперії, яка ґрунтується на централізованому управлінні та володінні територією.

2. Тимчасовий характер деяких структур: У певні періоди часу існував поділ Русі на окремі князівства, які мали свої армії, торгівельні відносини і т.д., але середину хід гордості і єдності часто не вистачало.

3. Відсутність імперської політики: Україна не мала явного стратегічного плану розширення свого впливу і територіального зростання. Україна більше слідувала інтересам окремих князівств та прагнула підтримувати добросусідські відносини з іншими народами.

У кінці-кінців, оцінка України як імперії залежить від того, яке поняття імперії використовується. Якщо розглядати його з точки зору політики, економіки і соціального впливу на інші народи та регіони, то є певні аргументи як "за", так і "проти".