Question

Оцініть правління князя Олега (які дії уславили його, а які кроки були хибними). Аргументуйте свою відповідь.Допоможіть будьласка!!!ДАЮ 30 БАЛІВ

Answer 1

Князь Олег, який правив в Київській Русі в першій половині IX століття, був одним із видатних державних і полководських діячів свого часу. Його внесок у формування руської держави був великим, але на деяких етапах його правління були деякі недоліки.

Позитивні сторони правління Олега полягали у створенні нових законів для руської держави, які, зокрема, регулювали відносини між різними народами, встановлювали стандарти міри та ваги, та інші. Крім того, він зробив ряд вдало вибраних військових походів, зокрема в Хазарію, під час яких забезпечив безпеку своїй державі.

Проте, серед недоліків можна зазначити кілька помилкових дій Олега, з якими неможливо погодитися. Наприклад, князь Олег поводився досить жорстоко зі своїми ворогами та зрадниками, часто використовуючи підступність та вбивства, що не відповідає етичним нормам та міжнародним стандартам. Також, були деякі помилки в політиці національностей, які були у складі руської держави, зокрема були дискриміновані корінні народи, що призвело до опозиційного настрою.

Окрім того, слава Олега, мабуть, преувеличена в народних легендах та епосі, що ускладнює нашу спробу зрозуміти, яким саме було його правління.

Отже, оцінюючи правління князя Олега, можна зробити висновок, що в певних аспектах його політика була несумісна з гуманістичними ідеалами, однак в самому його ядрі була спрямована на забезпечення стабільності та безпеки руської держави. Олег завдяки своєму лідерству та стратегічним рішенням зумів зробити вагомий внесок у формування руської національної свідомості та містив у собі як позитивні, так і негативні риси.

Answer 2

Князь Олег, який правив Київською Руссю в IX столітті, відомий своєю рішучістю, стратегічним мисленням та успішними воєнними походами. Декілька ключових аспектів його правління можна оцінити:

Позитивні сторони:

1. Захоплення Царгороду (Константинополя): - Успішна стратегія: Олег вдало використовував свою стратегічну обдарованість, направивши частину своїх сил вздовж Дніпра, обійшовши вражі сили, і врешті-решт захопив Царгород у 907 році. Це визначало його як мудрого стратега.

2. Створення дипломатичних зв'язків: - Встановлення відносин із каганатом: Олег підтримував дипломатичні відносини із хазарським каганатом, що сприяло стабільності на заході Русі та в інших напрямках.

3. Основа влади: - Створення дружини: Він сформував дружину - військову еліту, що слугувала йому та виконувала його рішення.

Негативні сторони:

1. Загроза для Візантії: - Можливий конфлікт з Візантією: Хоча захоплення Царгорода було вражаючим досягненням, це також створило напруженість і можливу загрозу відповіді від Візантії, що в подальшому могло призвести до конфлікту.

2. Втрата контролю над Половцями: - Стратегічні помилки в сходових степах: Він втратив контроль над північними сходовими степами, що спричинило нові труднощі та загрози для Київської Русі.

3. Вбивство Ігоря: - Несприяння діями: Олег підозрював його брата Ігоря в намаганні вбивства його сина. Його реакція, а саме вбивство брата, може вважатися екстремальною та несправедливою.

В оцінці правління Олега важливо враховувати, що того часу політична ситуація та вимоги були вкрай складними, і він часто діяв у складних обставинах. Загалом, його військовий талант і здатність до стратегічного мислення роблять його визначним діячем в історії Київської Русі, але деякі з його рішень можна розглядати як контроверсійні.