Question

Ознайомтеся з уривком із праці історика та подискутуйте, чому доля учасників росій сько-французької війни склалась саме так. Чи можна назвати таку політику типовою / нехарактерною для імперії? Свою відповідь обґрунтуйте. «Ще кілька місяців українським козакам та народному ополченню довелося відбувати гарнізонну службу в населених пунктах Франції, Німеччини і Польщі. Але тільки-но укра- їнські полки повернулися на Батьківщину, їх негайно розформували. Цар ніби забув свою обіцянку надати учасникам війни особисту свободу і звільнити від багатьох феодаль- них повинностей. Натомість переможців Наполеона примусили бути тими, ким вони були до війни: кріпаками у поміщиків або державними селянами. Повернулися до кріпаць- кого животіння і солдати, мобілізовані за масовим рекрутським набором... Українські ко- заки спробували збройно захищати свою самостійність, бо за наказом царя і їх почали реорганізовувати в уланські полки регулярної армії» (В. Сарбей).

Answer 1

Ответ:

Объяснение:Доля учасників російсько-французької війни, які були українцями, є складною і багатогранною. Вона відображає особливості політики Російської імперії того часу.

1. Обіцянка та реальність: Українські козаки та народне ополчення вірили в обіцянку царя про надання їм особистої свободи та звільнення від феодальних повинностей за участь у війні проти Наполеона. Однак ця обіцянка не була виконана, і їх повернули до стану кріпаків чи державних селян.

2. Політика царського уряду: Російська імперія була схильною до централізації влади та підтримувала систему кріпосного права, яка була корінною проблемою для українців, що відзначилися у війні. Повернення їх до кріпацького статусу відображало політику імперії, яка бажала підтримувати статус-кво.

3. Недовіра до українських козаків: Російське керівництво можливо було обурене тим, що українські козаки відзначилися на боці Наполеона, і вони мали сумніви стосовно їхньої лояльності до Російської імперії.

4. Репресії та реорганізація: Розформування українських полків та їхнє відправлення до регулярної армії були спрямовані на позбавлення їхньої автономії та скасування статусу козаків. Це була спроба реорганізувати їх у рамках загального структурированого війська Російської імперії.

Така політика може бути вважена типовою для Російської імперії того періоду, оскільки імперія традиційно мала сентралізовану владу та не була налаштована на надання широких прав і автономії різним етнічним групам. Водночас, це також може вказувати на нехарактерну політику щодо українських козаків, оскільки їх було залучено до війни на боці Росії та, здається, мали б очікувати більшої вдячності та підтримки за їхню службу.

Answer 2

Background Information

The excerpt you provided is from the work of historian V. Sarbey. It describes the fate of participants in the Russo-French War and discusses the policies implemented by the Russian Empire towards these participants. The excerpt mentions that Ukrainian Cossacks and the national militia had to serve in garrisons in France, Germany, and Poland for several months. However, once these Ukrainian regiments returned home, they were immediately disbanded. The Tsar seemed to have forgotten his promise to grant personal freedom to the war participants and relieve them of many feudal obligations. Instead, the victorious soldiers of Napoleon were forced to return to their pre-war status as serfs or state peasants. The excerpt also mentions that the soldiers who were mobilized through mass conscription returned to their serfdom and military service. Ukrainian Cossacks attempted to defend their independence by taking up arms, but they were reorganized into regular army lancer regiments by the Tsar's order.

Discussion of the Fate of Russo-French War Participants

The fate of the participants in the Russo-French War, as described in the excerpt, highlights the policies implemented by the Russian Empire towards these individuals. It is important to note that the policies described in the excerpt may not be representative of the entire Russian Empire, as they specifically pertain to Ukrainian Cossacks and the national militia.

The excerpt suggests that the Russian Empire did not fulfill its promises to the war participants. Despite the Tsar's initial pledge to grant personal freedom and relieve them of feudal obligations, the soldiers were instead returned to their previous status as serfs or state peasants. This indicates a lack of commitment to the well-being and rights of the war participants.

The reorganization of Ukrainian Cossacks into regular army lancer regiments can be seen as an attempt by the Russian Empire to assert control over these independent-minded soldiers. By integrating them into the regular army, the Empire sought to diminish their autonomy and ensure their loyalty to the state.

Evaluation of the Policies

The policies described in the excerpt can be seen as typical of the Russian Empire's approach towards war participants. The Empire's actions of reneging on promises and reestablishing serfdom for victorious soldiers were not unique to the Russo-French War. Throughout its history, the Russian Empire often prioritized maintaining control and suppressing potential sources of dissent.

The policies implemented by the Russian Empire towards the participants of the Russo-French War can be viewed as a reflection of its broader political and social structure. The Empire was characterized by a rigid hierarchy, with the ruling elite exerting significant control over the lower classes. The reestablishment of serfdom and the reorganization of Ukrainian Cossacks into regular army regiments can be seen as attempts to maintain this hierarchical structure and prevent any challenges to the existing power dynamics.

In conclusion, the fate of the participants in the Russo-French War, as described in the excerpt, reflects the policies implemented by the Russian Empire. These policies, which included reneging on promises and reestablishing serfdom, can be seen as typical of the Empire's approach towards war participants and its broader political and social structure.