Вопрос задан 09.11.2023 в 10:22. Предмет История. Спрашивает Яночкин Ян.

Чому проявилися непослідовність та обмеженість процесу десталінізаціі?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ашимова Меруерт.

Объяснение:

иьныш4шец.. зк6ще7внд5ущц5лг4цоыелеядделыелыевндлушц5шц54йг4йг3йг3йшц4щ

0 0
Отвечает Яковлева Василиса.

Ответ:

—————————————————————

Політична боротьба: Після смерті Сталіна в 1953 році в СРСР розпочалася боротьба за владу між різними фракціями комуністичного керівництва. Ця боротьба призвела до того, що деякі лідери боялися відкрито критикувати Сталінський режим, оскільки це могло б стати підставою для їхнього вигнання з політичного життя або репресій.

Страх перед внутрішньою нестабільністю: Комуністичне керівництво боялося, що розкриття всіх злочинів та репресій Сталіна може призвести до суспільної нестабільності та великих соціальних розбіжностей, що загрожували би стабільності режиму.

Економічні обмеження: Система планової економіки та колективізація сільського господарства, які були впроваджені за часів Сталіна, створили складну систему, яка була важкою для перебудови.

Зовнішні тиски: Гласні заклики до десталінізації можливі були завдяки певному тиску з боку Заходу та міжнародних організацій.

—————————————————————

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Прояви непослідовності та обмеженості процесу десталінізації можуть бути пояснені декількома причинами.

По-перше, після смерті Сталіна в 1953 році влада у СРСР перейшла до Колегії трьох – Маленкова, Молотова, Кагановича, які почали деякі реформи, але далеко не настільки радикальні, які вимагала частина реформаторів. Це було пов'язано з тим, що інтенсивна десталінізація призвела б до повного розпаду системи управління державою, оскільки вся силова структура була розбудована навколо Сталіна, а самі реформатори не мали достатньої сили і підтримки, щоб вибудувати нову систему безпеки.

По-друге, у 1955 році Маленков був змушений покинути пост голови Ради Міністрів СРСР і замінений Хрущовим. Хоча Хрущов проголосив курс на десталінізацію та впровадив кілька реформ, він також не був готовий до повної десталінізації, оскільки сам був частиною сталінської еліти, і належав до її категорії "старих більшовиків". Він прагнув полегшити режим, але не змінювати його корінні засади. Тому багато сталінських кадрів залишили свої посади і продовжували впливати на країну, утруднюючи процес десталінізації.

Крім того, існували ідеологічні перешкоди для повної десталінізації. Сталінізм був побудований на ідеї сталінського культу, яка висхідно занеслася в демонізацію Сталіна та його наступників. Це створило суспільну обстановку, у якій критика Сталіна була практично неможлива. Активні протистояння в стосунках з країнами Східного блоку також заштовхнули владу до перегляду своїх позицій стосовно десталінізації.

Крім того, були і практичні обмеження. Десталінізація спричинила сварки серед політичних і наукових кіл, оскільки багато з них мали відносно різні оцінки сталінського періоду. Поновлення історичної справедливості також потребувало багато часу, ресурсів і було недосконалим. Багато досі мешкають загальні негативні наслідки сталінської доби, з якими Україна спробує впоратися ще протягом багатьох років.

Отже, непослідовність та обмеженість процесу десталінізації у СРСР були обумовлені політичними та ідеологічними факторами, відсутністю належних ресурсів і протиріччями в суспільстві.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос