Вопрос задан 08.11.2023 в 09:17. Предмет История. Спрашивает Шамшидин Рамазан.

11-12 Дайте відповіді на запитания до джерела. Секретар посла Папи Римського у Варшаві Енріко

Спаноккио зазначав, що після смерті поль ського короля Стефана Баторія «цей володар є одним із можливих претендентів на престол, бо має дві переваги: поперше, він був найзаможнішою особою в державі, подруге, його всі шанують як людину розсудливу й гідну; єдине, що стоїть на заваді, князь є "русином і вождем схизматиків"». А Про якого історичного діяча йдеться? Б Чому автор дає йому саме таку характеристику? Як ця обставина характеризує становище українських земель під владою Польщі?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Після смерті польського короля Стефана Баторія, секретар посла Папи Римського у Варшаві Енріко Спаноккіо зазначав, що одним з можливих претендентів на престол є особа, яка має дві переваги: вона є найзаможнішою особою в державі і її всі шанують як розсудливу й гідну. Однак, єдине, що стоїть на заваді, це те, що ця особа є "русином і вождем схизматиків" [[1]].

Історичний діяч, про якого йдеться, не названий в запитанні. Щоб точно відповісти на це питання, потрібно більше контексту або додаткової інформації.

Автор, ймовірно, дає таку характеристику цій особі, оскільки вона має значний вплив і статус в державі, а також є шанованою і розсудливою. Однак, через її походження і релігійні переконання, вона може бути сприйнята як "русин і вождь схизматиків", що може викликати певні сумніви або неприйняття з боку інших політичних сил або груп [[1]].

Ця обставина може характеризувати становище українських земель під владою Польщі. Вказана особа, як "русин і вождь схизматиків", може вказувати на те, що українські землі мали власну ідентичність і релігійні переконання, які відрізнялися від польських. Це може свідчити про наявність конфліктів та напруженості між українськими та польськими громадами, а також про незадоволення українського населення польськими правителями [[1]].

Зверніть увагу, що відповідь надана на основі інформації з пошукових результатів, і можуть бути інші джерела, які надають додаткову інформацію про цю обставину.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос