Question

Сравнение Афин и Древнего Рима Способ формирования институтов власти

Answer 1

Афины - форма устройства государства Республика.

Древний Рим - высший орган власти народное собрание. Состояло из мужчин: патрициев и плебеев, богатых и бедных, знатных и не знатных. Выбирала: должностные лица -консулов, народных трибунов, принимало законы, объявляла войну и заключала мир. Особую роль играл Сенат. Сенат не перед кем не отчитывался и не не нёс ответственности за свои ошибки. В случае, если стране грозила опасность, назначался Диктатор на полгода( единоличный правитель). заседание Сената обычно вел Консул. при обсуждении, Даже если был не согласен с мнением совета консулу приходилось соглашаться.
Диктатор командовал войском.

государственное устройство Афин. демократия еще не означала равноправие всех жителей. Однако в принятии политических решений участвовали более широкие слои населения. в Афинах не имели право голоса рабы, переселенцы и женщины. наиболее важные вопросы обсуждались народным собранием, здесь же принимались законы. исполнительную власть осуществляли избранные должностные лица- магистраты. высшая судебная власть принадлежала в суду присяжных.

Answer 2

Афины и Древний Рим были двумя великими городами-государствами, которые существовали в древности и оставили огромное наследие в политике, культуре и искусстве.

Сравнение Афин и Древнего Рима в контексте формирования институтов власти может быть интересным и позволит нам рассмотреть различия и сходства в политических системах обоих государств.

Афины были известны своей демократией, которая представляла собой форму правления, в которой власть принадлежала народу. В Афинах было несколько ключевых институтов власти, включая екклесию (народное собрание), ареопаг (совет старейшин) и суд присяжных. Екклесия была открыта для всех граждан, которые могли принимать участие в принятии решений, голосуя по различным вопросам. Ареопаг был составлен из бывших архонтов (высших должностных лиц) и выполнял функции контроля и надзора. Суд присяжных был ответственен за разрешение споров и рассмотрение уголовных дел.

Древний Рим же имел республиканскую форму правления, где власть принадлежала сенату и народным собраниям. Сенат представлял собой орган, состоящий из богатых и влиятельных граждан, который принимал решения по важным вопросам государства. Народные собрания были открыты для всех граждан, и их голосование определяло решения по различным вопросам. Однако, в отличие от Афин, в Риме власть не была так равномерно распределена, и богатые патриции имели больший политический вес.

Таким образом, можно сказать, что Афины и Древний Рим имели различные способы формирования институтов власти. В Афинах преобладала демократия, где граждане могли принимать активное участие в принятии решений, в то время как в Риме власть была более концентрирована в руках сената и патрициев. Оба государства оставили глубокий след в истории и политической мысли, и их системы власти продолжают влиять на современные формы правления.