Question

Прокоментируйте утверждения! Персональная уния между Московией и Украиной( подобноКревско), когда оба государства имеют единого монарха, но сохраняют самостоятельность в государственном управлении;

Answer 1

Кревская уния и ее значение

Кревская уния и ее значение

Выручило Ягайло совпадение исторических обстоятельств. Как раз в это время в Польше умер король Людвик (1382 г.), который был одновременно и королем венгерским. С его смертью прекращалась персональная уния между Венгрией и Польшей, а перед Польшей встал вопрос о том, кто займет престол. Сторонникам умершего короля Людвика удалось провозгласить королевой Польши его дочь Ядвигу, молодую девушку.

Руководители политики Польши решили пойти по пути персональной унии, но на этот раз не с Венгрией, а с Литвой. Ягайло было предложено жениться на Ядвиге и стать одновременно королем польским и великим князем литовским, за что ему была обещана всемерная поддержка католической церкви. Ягайло на это предложение согласился и 14 августа 1385 года в г. Креве был подписан договор об объединении двух государств. При этом Ягайло обязался перейти в католичество, крестить в католическую веру всех литовцев и на вечные времена сохранять это объединение. По условиям этого договора – «Кревской унии» – все русские земли Великого Княжества Литовского тоже становились частью объединенного Польско-Литовского государства. О их переходе в католичество в договоре не упоминалось.

Выполняя условия Кревской унии, Ягайло в 1386 году перешел в католичество, принял имя Владислава, женился на Ядвиге и короновался польским королем (Владиславом II). Затем выехал в Литву, где в течение одного года обратил в католичество всех язычников-литовцев и уничтожил все напоминавшее о прежнем культе: был погашен священный огонь, срублены священные дубы, убиты священные змеи-ужи. Народ принял новую веру безропотно – литовцы привыкли беспрекословно подчиняться своему князю.

Пока Ягайло крестил литовцев, Ядвига, частью силой, частью дипломатией, закончила Польско-Венгерско-Литовский спор за «червенские города» Киевской Руси – за Галицию. С 1387 года Галиция стала составной частью Польши. Не Литвы, которой формально принадлежали все русские земли и которая претендовала на Галицию, а именно Польши. Это дало возможность Польше намного раньше начать свою деятельно в Галиции по окатоличиванию и ополячиванию, чем в остальных русских землях, хотя и находившихся в Польско-Литовском государстве, но входивших в состав не Польши, а Литвы. Результаты этого сказались быстро: русская социально-культурная верхушка очень скоро полностью исчезла – все стали «поляками».

Answer 2

Утверждение о персональной унии между Московией и Украиной, подобной Кревской унии, предполагает, что обе страны имеют единого монарха, но при этом сохраняют свою самостоятельность в государственном управлении. Давайте разберемся в этом утверждении и дадим комментарий к нему.

1. Персональная уния: Персональная уния подразумевает, что два или более государства имеют общего монарха, который правит ими, но каждое из этих государств сохраняет свою собственную юридическую структуру, законы и институты. Это означает, что монарх может быть одним и тем же человеком, но у каждого государства сохраняется своя идентичность и независимость.

2. Кревская уния: Кревская уния была подписана в 1386 году между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским. Она установила персональную унию между двумя государствами при сохранении их юридической и политической автономии. Каждое государство сохраняло своих королей, а позже в истории эта уния также включила Королевство Польское и Великое княжество Литовское.

3. Московия и Украина: На момент моего последнего обновления данных в январе 2022 года, Московия (позднее Российская империя) и Украина существовали как разные государства и имели разные формы правления. С тех пор могли произойти изменения, и я не располагаю информацией о событиях после этой даты.

4. Реализация подобной унии: Для реализации персональной унии между Московией и Украиной (подразумевая современные государства) потребовалось бы политическое решение и договоренности между ними. Это также потребовало бы изменения в конституциях обоих государств и обеспечение равенства и сохранения прав и интересов обеих сторон.

5. Государственное управление: Поддержание самостоятельности в государственном управлении означает, что каждое государство сохраняло бы свой собственный аппарат власти, законодательную базу и политический системы, но монарх мог бы быть общим. Это предполагает, что монарх не вмешивается во внутренние дела каждого государства и уважает их независимость.

В заключение, реализация персональной унии между Московией и Украиной подобно Кревской унии была бы сложным историческим и политическим процессом, который потребовал бы широкого согласия, договоренностей и изменений в конституциях обоих государств. Без данных о текущем положении событий, невозможно сказать, реальна ли такая перспектива.