Question

В годы Крымской войны 1853-1856 гг. австрийский император Франц Иосиф 1 заявил: «Очень трудно выступать против прежних друзей, но в политике иначе нельзя, и на Востоке Россия являлась нашим естественным врагом во все времена». Вспомните, при каких обстоятельствах Россия доказала Францу Иосифу свою «дружбу». Почему, несмотря на это, она оказалась «врагом» на Востоке? покажите раздичия целей балканской политики Австро-Венгрии и России. помогите ответить пожалуйста дам 100 баллов

Answer 1

Ответ:

1) Россия доказала  свою "дружбу" в 1849 году во время венгерской революции. Франц Иосиф обратился за помощью к российскому императору Николаю І. В результате российской военной интервенции венгерская армия 13 августа 1849 года капитулировала. После её поражения революционное движение в Австрийской империи постепенной угасло.

2) Россия оказалась "врагом" на востоке потому что она поддерживала революции на балканском полуострове против Османской империи.

Создание независимы стран на балканском полуострове могло привести к восстаниям в Австрии.

3) Различия между целями политики Австрийской и Российской империй на балканском полуострове.

Цели российской политики: укрепление своего влияния на Балканах путем ослабления Османской Империи революциями и национальными восстаниями. Получение контроля над проливами Босфор и Дарданеллы.  

Цели австрийской политики: расширение территории империи путем присоединения земель ослабленной Османской империи. Не допускание создание национальных государств, для того чтобы в самой Австрии не вспыхивали национальные революции.

Answer 2

Во времена Крымской войны (1853-1856), отношения между Россией и Австро-Венгрией были сложными и многогранными. Рассмотрим, какие события и обстоятельства влияли на эти отношения:

1. Балканский вопрос и цели Австро-Венгрии: - Австро-Венгрия стремилась к расширению своего влияния на Балканах и противостояла русским интересам в этом регионе. Франц Иосиф 1 видел Россию как конкурента в борьбе за влияние на Балканах.

2. Крымская война и интересы России: - Крымская война началась с русской аннексии Молдавии и Валахии (ныне Румыния), что вызвало обеспокоенность Австро-Венгрии, которая видела это как нарушение её сферы влияния на Балканах. - Кроме того, Россия поддерживала права православных христиан на Балканах и видела себя как их защитницу, что вызывало напряженность с Католической Церковью, которая имела свои интересы в этом регионе.

3. Вмешательство Западных держав и изменение отношений: - В ходе Крымской войны Англия и Франция присоединились к стороне Османской империи и Австро-Венгрии, антироссийской коалиции. Это подтолкнуло Австро-Венгрию к близким отношениям с Западными державами и создало некоторую враждебность по отношению к России.

4. Завоевание Севастополя: - Россия потерпела поражение в Крымской войне, и Севастополь был захвачен англо-французскими войсками. Это было ударом для российской морской силы и её престижа.

5. Дипломатическая деятельность: - Дипломатические усилия России после войны были направлены на восстановление своего влияния в регионе, что вызывало опасения Австро-Венгрии.

Итак, Россия доказала свою "дружбу" с Австро-Венгрией в период до Крымской войны, но в ходе войны и после нее сложились обстоятельства, которые повлияли на изменение отношений. Австро-Венгрия видела Россию как конкурента и опасение своих интересов на Балканах, особенно после вмешательства Западных держав и поражения России в войне. Различия в целях балканской политики Австро-Венгрии и России заключались в стремлении Австро-Венгрии к укреплению своего влияния в регионе и противостоянии русским интересам, в то время как Россия видела себя как защитницу православных христиан и своих собственных интересов на Балканах.