Question

представьте в виде схемы тетрархию систему разделения власти установенную Диоклетианом. Что можно назвать её сильными сторонами а что недостатками?

Answer 1

Ответ:

Ниже

Объяснение:

Теория разделения властей зарождалась в определенных исторических и социальных условиях; в течение веков она подвергалась некоторым корректировкам, изменялась и дополнялась,

исходя из политико-правовой реальности и обстановки в конкретных государствах.

Само по себе разделение властей, вот уже более 200 лет практикуемое в демократических

странах, - не самоцель и не панацея от пороков и недостатков государственного управления. Но

это, как показал исторический опыт, все же лучшая из имеющихся конструкций. Россия, к сожалению, не использовала ее в предшествующие века и десятилетия - как при царях, так и в годы

советской власти.

Термин "разделение властей" в его практическом применении рассматривается как достаточно сложное сочетание независимости и взаимодействия трех ветвей власти, а в некоторых

случаях - их переплетение. Существующая конструкция не исключает ни скоропреходящих, ни

более длительных конфликтов, сопровождаемых компромиссами, уступками или же попытками

обеспечить преимущество одной из них в ущерб другой.

Answer 2

Тетрархия - это система разделения власти, установленная Диоклетианом в 293 году н.э. Она предусматривала создание двух параллельных династий - двух августов и двух кесарей.

Вид схемы тетрархии может быть представлен следующим образом:

Август (Восточный Рим) / Август — Кесарь (Западный Рим) \ Кесарь (Южный Рим и Египет)

Сильными сторонами тетрархии можно назвать:

1. Укрепление контроля и стабильности: Разделение власти на две параллельные династии позволяло более эффективно контролировать и управлять огромной империей. Была уменьшена вероятность возникновения политических кризисов и междоусобных войн за власть.

2. Укрепление обороноспособности: Система тетрархии позволяла империи эффективнее защищаться от внешних врагов. Каждая параллельная династия контролировала определенный регион, что снижало риски провалов в обороне или нападении на внутренних фронтах.

3. Усиление регионального самоуправления: Каждый кесарь отвечал за конкретную часть империи, что способствовало более эффективному управлению региональными вопросами и развитию региональной идентичности.

Недостатками тетрархии были:

1. Нарушение единства империи: Разделение власти на две параллельные династии могло создавать проблемы в восприятии империи как единого политического и культурного образа. Работа разнородных структур внутри империи иногда могла противоречить и приводить к конфликтам.

2. Сложность системы: Тетрархия требовала строгого соблюдения и согласования действий между августами и кесарами, что могло вызывать дополнительные трудности в принятии решений и координации власти.

3. Невозможность долгосрочного сохранения системы: Тетрархия, хоть и была попыткой Диоклетиана устранить такие проблемы, как политические кризисы и междоусобные войны, но она не продержалась более нескольких десятилетий. После его смерти система была нарушена и империя вновь оказалась в состоянии политической нестабильности.

Таким образом, тетрархия имела свои сильные стороны, такие как укрепление контроля, обороноспособности и регионального самоуправления, но также она сталкивалась с проблемами единства империи, сложности системы и невозможности долгосрочного сохранения.