Question

Как современники Штефана Великого оценивали его деятельность?

Answer 1

Ответ:

Сте́фан III Вели́кий; 1429 — 2 июля 1504) — господарь, один из самых видных правителей Молдавского княжества.

Правил страной в течение 47 лет. На протяжении всего этого срока боролся за независимость Молдавского княжества, для чего проводил политику укрепления центральной власти, подавлял боярскую оппозицию.

Успешно противостоял более сильным соперникам — Османской империи, Польше, Венгрии. Благодаря талантам Стефана Великого как полководца, дипломата и политика, Молдавское княжество смогло не только сохранять независимость, но и стало значительной политической силой в Восточной Европе.

Вступив на престол, новый господарь занялся укреплением страны. Он предложил боярам, покинувшим страну, вернуться, обещав возвратить утраченную землю и привилегии.

Он совершил несколько военных походов в Польшу. Грозя занять спорные территории, он вынудил Польшу заключить мирный договор. Стефан продолжил выплачивать дань туркам, занявшись внутренними проблемами княжества. Затем он ограничил влияние бояр и стал выкупать у них земли.

Крестьяне получили статус «вольных» , что повлияло на усиление армии, так как крепостные не имели право служить в армии. Армия была значительно улучшена и преобразована.

Письменные источники свидетельствуют о развитии земледелия, животноводства, виноградарства и пчеловодства. В господарских грамотах и торговых привилегиях часто упоминаются продукты рыболовства. Увеличение объёма земледельческой продукции требовало создания условий для реализации излишек.

В городах Молдавского княжества были организованы торги, привлекавшие иностранных купцов. Были возрождены великие торговые пути, что привело к экономическому подъёму и расцвету городов. Развивалась транзитная торговля.

Во времена Стефана развивались и ремёсла. Были распространены добыча и обработка металла, оружейное дело, гончарство, ткачество и др. Господарские грамоты свидетельствуют о добыче в стране различных руд. Большинство соляных копей находилось в предгорных зонах по течениям рек Молдова, Бистрица, по верхнему течению Прута.

Проводил жёсткую финансовую политику. Выпустил две серии монет: гроши и полугроши, которые чеканились на монетном дворе в Сучаве в 1457—1476 и 1480—1504 гг. из серебра высокой пробы.

После падения Византии в 1453 г. православный мир лишается своего центра, опоры. В это время поднимается значение Афона как столпа православия, который остаётся в сложном положении. Молдова в этот период являлась вассалом Турции, и Стефан использовал все своё влияние для того, чтобы спасти Афон.

Молдова, несмотря на войны, была богатой страной, так как через её территорию проходили торговые пути на Восток, охраняемые господарём. Стефан использовал богатства Молдовы, чтобы поддержать афонские монастыри. Он предоставил молдавские земли взамен тех, что были захвачены турками. В период правления Стефана Великого Молдова достигла небывалых успехов в своём развитии. С ней стали считаться на международной арене.

Объяснение:

удачки вам :3

Answer 2

Оценки современников Штефана Великого варьировались в зависимости от их политических и внешних интересов.

Некоторые соседние государства и страны европейского Возрождения считали Штефана Великого великим политиком и военачальником. Он умело использовал дипломатические и военные методы для защиты Молдавии от внешних угроз и расширения ее границ. Его способность справляться с Османской империей и Венецией вызывала уважение у многих современников, которые видели в нем героя, защищающего православие и независимость страны.

Однако некоторые современники оценивали его деятельность менее благосклонно. Например, Османская империя, которая вела постоянные войны с Штефаном Великим, видела его как препятствие на пути к расширению своей власти на Балканах. Венеция, соперничавшая с Османской империей и вступавшая в конфликты с Молдавией, также неоднократно критиковала действия Штефана Великого.

Оценки деятельности Штефана Великого также различались в пределах Молдавского княжества. Некоторые благосклонно относились к его правлению и видели в нем национального героя, защищающего интересы и независимость Молдавии. Однако другие, особенно представители низших слоев населения, видели его как тирана, изменившего национальные интересы в погоне за личной властью и обогащением.

В целом, современники Штефана Великого оценивали его деятельность с учетом своих интересов и политических взглядов. Некоторые увидели в нем великого политика и героя, в то время как другие считали его врагом или тираном. Оценки его деятельности продолжают варьироваться и сегодня, в зависимости от исторического и политического контекста.