Question

Укажите истинность или ложность утверждений: Варианты ответов 1) После возвращения из Пекина Ф. Байков составил описание Китая и Сибири и издал его под названием "Китайская грамота". 2) С середины XVII веке главной русской крепостью на Амуре была Мангазея. 3)Первым русским, который был принят при дворе Великого Могола шаха Аурангзеба, стал русский купец Иван Петлин. 4)Только в первой половине XVII века крымскими татарами из России в плен было угнано более 150 тысяч человек. 5)Крепость Азов была занята отрядами В.В. Голицына во время одного из Крымских походов

Answer 1

Ответ:

1. Ложь

2. Правда

3. Лож

4. Правда

5. Ложь

Объяснение:

Answer 2

Давайте разберем каждое утверждение по порядку:

1) После возвращения из Пекина Ф. Байков составил описание Китая и Сибири и издал его под названием "Китайская грамота". - Истинно. Федор Байков был русским путешественником и дипломатом, который действительно составил описание своего путешествия в Китай и Сибирь, и это описание известно как "Китайская грамота".

2) С середины XVII веке главной русской крепостью на Амуре была Мангазея. - Ложно. Главной русской крепостью на Амуре в тот период была Албазинская крепость, а не Мангазея.

3) Первым русским, который был принят при дворе Великого Могола шаха Аурангзеба, стал русский купец Иван Петлин. - Ложно. Первым русским, который был принят при дворе Великого Могола, был Никита Фёдоров, а не Иван Петлин.

4) Только в первой половине XVII века крымскими татарами из России в плен было угнано более 150 тысяч человек. - Ложно. Хотя Крымские татары совершали набеги на русские земли и захватывали пленников, число 150 тысяч человек кажется сильно завышенным. Более точные цифры могут быть трудно установить, но это число, скорее всего, является преувеличением.

5) Крепость Азов была занята отрядами В.В. Голицына во время одного из Крымских походов. - Истинно. Крепость Азов была успешно захвачена русскими войсками под командованием Василия Голицына в 1696 году во время одного из Крымских походов.

Итак, утверждения 1 и 5 истинные, а утверждения 2, 3 и 4 ложные.