Question

Помогите срочно даю 15 баллов. написать мне эссе про ширака Правильно ли он поступил ​

Answer 1

Ширак:Ради своего племени он пожертвовал собой взял нож и отрезал себе уши и нос,он пришел к Дарию1 и когда тот спросил,зачем он предает свое племя тот ответил:за издевательство над собой я хочу им отомстить!Наше логово находиться в пустыне

И так он вел их 3 дня.Большее количество армии умерло а меньшее выжило и когда они поняли что он их обманул то они его убили.

Ширак поступил правильно ради своего племени он пожертвовал собою

Answer 2

Тема: Правильность поступка Ширака

Эссе:

Николя Ширак, бывший президент Франции, оставил неизгладимый след в истории своей страны и мировой политики в целом. Рассмотрим вопрос о правильности его поступка и его влияние на общественное мнение.

Один из наиболее известных поступков Ширака, который вызвал смешанные реакции, является его решение не принимать участие в войне в Ираке, которую начала Америка под руководством президента Джорджа В. Буша. В то время, когда большинство европейских лидеров поддерживали США в их военной операции, Ширак отказался от участия, аргументируя свою позицию тем, что необходимо доверять дипломатическим усилиям и мирным переговорам, а не использовать силу.

Многие считают, что это было правильным решением. Во-первых, Ширак поддержал идею, что война должна быть последним средством и что все возможные усилия должны быть предприняты для разрешения конфликта мирным путем. Он призывал к дипломатическим усилиям, поискам компромисса и сотрудничеству с международным сообществом. Это позиция, которая отражает ценности мира и справедливости, и многие люди поддерживали его в этом вопросе.

Во-вторых, Ширак выразил мнение, что военная операция в Ираке может привести к нестабильности в регионе и усилить террористическую угрозу. Его опасения оказались оправданными, поскольку после вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна, в стране возник хаос, который способствовал распространению террористических групп, таких как Исламское государство. Ширак был насторожен по отношению к войне и старался предотвратить возможные негативные последствия для региона и мира в целом.

Однако, есть и те, кто считает, что Ширак неправильно поступил, отказавшись от участия в войне. Они утверждают, что Франция потеряла возможность повлиять на события в Ираке и стать одним из ключевых игроков в регионе. Критики также указывают на то, что война в Ираке получила поддержку от ряда других стран, и Франция в итоге оказалась в изоляции.

В конечном счете, оценка поступка Ширака зависит от индивидуальных взглядов и ценностей каждого человека. Однако, его решение отказаться от участия в войне в Ираке отражает его веру в дипломатические усилия и мирные переговоры, а также его стремление предотвратить возможные негативные последствия для региона. В конечном итоге, Ширак принял решение, которое он считал правильным на основе своих убеждений и обязанностей перед своей страной и международным сообществом.

Будучи лидером, Ширак стал примером принятия трудных решений, основанных на силе аргументов и принципах. Несмотря на разногласия и критику, его поступки вызвали серьезные дебаты и стимулировали общественное обсуждение. Это позволило людям задуматься над значимыми вопросами, связанными с миром, безопасностью и международными отношениями.

В заключение, решение Ширака отказаться от участия в войне в Ираке является спорным, но в то же время и выразительным его принципиального подхода к решению международных конфликтов. Независимо от оценки этого поступка, он оставил свой след в истории и продолжает быть предметом обсуждения и анализа.