Question

Прочтите фрагмент исторического источника и выполните задания 19, 20. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории «Соединившись со всеми князьями русскими и со всею силою, пошёл он против (Мамая) скоро из Москвы, намереваясь оборонять свою отчину, и пришёл в Коломну, и собрал воинов своих 150 тысяч, кроме войска княжеского и воевод местных. От начал мира не бывало такой силы русских князей, как при этом князе… В то время Мамай стал за Доном, буйствуя, возгордившись и гневаясь со всем своим царством, и стоял три недели… Пришли они к Дону, стали тут и многораздумывали. Одни говорили: «Пойди, князь, за Дон», а другие сказали: «Не ходи, так как умножились враги наши, не только татары, но и Литва, и рязанцы»… Князь сказал брату своему и всем князьям и воеводам великим: «Подошло, братья, время битвы нашей»… И велел мосты мостить и о бродах разузнать в ту ночь. На следующий день, в субботу рано, 8 сентября, в самый праздник не было света с утра до третьего часа… Князь же великий приготовил свои полки великие, и все его князья русские свои полки подготовили, и великие его воеводы оделись в одежды праздничные… Когда же князь перешёл за Дон в чистое поле, в Мамаеву землю, на устье Непрядвы, Господь Бог вёл его…» 19 В каком году происходили описанные в документе события? Как звали князя, возглавившего русское войско? 20 Каково историческое значение этой битвы? Укажите не менее двух положений.

Answer 1

Ответ:19.  1) 1380 г.

2) Дмитрий Донской.

20.  1) Победа уничтожила прежнее убеждение в непобедимости Орды.

2) Победа показала, что Русь окрепла для борьбы за независимость.

3) Победа всколыхнула национальное сознание народа.

4) Победа показала, что Москва стала выразителем общерусских национальных интересов и лидером в объединении и освобождении Руси.

Объяснение:

Answer 2

1. Год событий: В тексте описываются события, произошедшие 8 сентября. Это описание относится к событиям в истории Руси в XIII веке. 2. Имя князя: Князя, возглавившего русское войско, не упоминают по имени в данном фрагменте текста. Однако, с учетом хронологии и описания событий, можно предположить, что это мог быть князь Дмитрий Донской. 3. Историческое значение битвы: Историческое значение описанных событий заключается в следующих положениях: a. Единое объединение русских князей: В тексте говорится, что русские князья объединились против Мамая, что было редким явлением в истории Руси. Это объединение помогло им собрать значительное войско и действовать совместно против общего врага. Этот момент подчеркивает важность единства русских княжеств и их способность противостоять внешним угрозам. b. Победа русских в битве: В тексте говорится, что русские войска перешли за реку Дон и Господь Бог вёл их. Это можно интерпретировать как указание на победу русских князей в битве против Мамая. Победа в этой битве стала важным моментом в истории Руси, позволившим укрепить её независимость от Золотой Орды и подтвердить роль русских князей как защитников своей отчины. Итак, битва, описанная в тексте, имела историческое значение в контексте укрепления русской независимости и объединения княжеств против общего врага, что способствовало формированию Российского государства.