Question

Кто виноват в революции 1905-1907г, как можно было ее избежать ​

Answer 1

Ответ:

Виноват:

Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге императорскими войсками мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном (96 убитых и 333 раненых, из которых затем умерло ещё 34 человека, — сообщается в февральском докладе директора Департамента полиции А. А. Лопухина министру внутренних дел А. Г. Булыгину о событиях 9-го января)[5].

В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии. Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[6] учреждалась Государственная Дума как законосовещательный орган при монархе. Однако волнения не прекращались.

Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Манифестом учреждался Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.

За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907 года. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.

Объяснение:

а про избежать:

Да.

Улучшение положение крестьянства (отмена выкупных платежей, например), рабочих (сокращение рабочего дня, например) и либерализация политической системы могли бы хотя бы частично снять напряжение в обществе.

Кроме того, конечно, и Кровавого Воскресенья могло бы и не быть.

Answer 2

Вопрос о виновных в революции 1905-1907 годов в России является сложным и многоаспектным. Революция была результатом накопившихся общественных, политических и экономических противоречий. Основными причинами революции были: 1. Несправедливое социальное и экономическое положение. В начале XX века Россия была неравномерно развита: большая часть населения жила в сельской местности и была экономически обездолена, в то время как небольшая элита насчитывала состоятельных владельцев фабрик и заводов. Это приводило к глубокой социальной неравенству и нарастанию недовольства населения. 2. Политическая репрессия. Абсолютная монархия Николая II была характеризована жестким контролем над обществом и ограниченными политическими свободами. Вместо развития демократии и парламентаризма, режим все больше усиливал политическое подавление, используя цензуру, аресты и лагеря ссылки. 3. Национальные и религиозные конфликты. Российская империя объединяла разнообразные этнические и религиозные группы, многие из которых не имели равных прав и сталкивались с дискриминацией. Это вызывало особое обострение отношений и поднимало недовольство в разных частях империи. Избежать революции 1905-1907 годов было непросто, однако возможными путями предотвращения могли быть: 1. Политические и социально-экономические реформы. Если бы правительство Николая II приняло шаги для улучшения экономического положения населения, расширило политические свободы и начало последовательные реформы, вероятно, революция была бы предотвращена. 2. Диалог и примирение с оппозицией. Вместо подавления оппозиции и жесткой реакции на протесты, правительство имело возможность вести более открытый диалог с народом и прислушиваться к его требованиям. 3. Урегулирование национальных и религиозных конфликтов. Правительство могло бы искать способы примирения различных национальностей и религий, предоставлять равные права и возможности для всех групп, чтобы предотвратить взрывные ситуации. В целом, революция 1905-1907 годов была результатом долгосрочных социально-экономических и политических проблем, и его предотвращение требовало бы системных и всесторонних реформ со стороны правительства.