Вопрос задан 30.10.2023 в 01:10. Предмет История. Спрашивает Куртеева Анита.

Почему власть в новое время была против реформации и просвятителей? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Анибалов Вова.

Ответ:Реформа́ция (лат. reformatio «исправление; превращение, преобразование; реформирование») — широкое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII века, направленное на реформирование католической Церкви. ... В них доктор богословия выступал против продажи индульгенций и власти Папы над отпущением грехов. В проповедуемом им учении он провозглашал, что церковь и духовенство не являются посредником между человеком и Богом. ... Большинство же приходских священников не стали жертвовать своими местами и влились в новую церковную структуру[18]. ... Реформация была проведена и в Финляндии, в то время заявлявшейся частью королевства Швеции.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Власть в новое время часто противостояла реформации и просвещению по нескольким причинам: 1. Сохранение своих привилегий и позиций. Власть не была заинтересована в изменениях, которые могли бы ограничить ее власть и привилегии. Реформация и просвещение обычно требовали изменений в системе правления, власти и общественных отношениях, что могло бы позволить большему числу людей получить доступ к образованию и влиянию на политическую сферу. 2. Религиозные потрясения. Многие реформационные движения, например, протестантизм, вызывали конфликты и противостояние между различными вероисповеданиями. Власть стремилась сохранить религиозное единство в своих государствах и воспринимала реформацию как угрозу этому единству. Кроме того, просветители, распространяя свои идеи о свободе мысли и религиозной толерантности, также вызывали опасения власти, которая стремилась контролировать и ограничивать свободу вероисповедания. 3. Социальные и экономические противоречия. Власть зачастую была частью аристократических и феодальных структур, которые контролировали землю и богатство. Реформация и просвещение предлагали идеи о равенстве и справедливости, что могло угрожать привилегиям аристократии и власти. Примером этому может быть идея французских философов о независимости и равенстве всех людей. 4. Опасения потери контроля над обществом. Власть обычно старалась иметь монополию на информацию и идеологию. Реформация и просвещение предлагали новые идеи, которые могли изменить образ мышления и поведение людей. Власть опасалась, что новые идеи могут привести к потере контроля над обществом, разделению власти и установлению альтернативных центров влияния. В итоге, власть в новое время противостояла реформации и просвещению, потому что они угрожали ее привилегиям и контролю над обществом. Однако, несмотря на эти противостояния, идеи реформации и просвещения все же проникли в общество и оказали значительное влияние на развитие западного мира.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос