Вопрос задан 29.10.2023 в 10:24. Предмет История. Спрашивает Тупиков Сергей.

Считались ли справедливыми законы Хаммурапи? И почему? СРОЧНО)

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Левчук Максим.
Законы Хаммурапи были вполне справедливы, хотя и жестоки. Если например один человек выколол глаз другому, то тому кто выколол тоже должны выколоть глаз. При Хаммурапи существовало правило:"око за око, зуб за зуб". В наше времы законы куда менее жестоки.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Законы Хаммурапи были набором законов, созданных в древнем Вавилоне около 1754 года до нашей эры Хаммурапи, царем Вавилона. Эти законы были одним из первых попыток систематизировать и упорядочить законодательство с целью обеспечить справедливость в обществе.

Законы Хаммурапи были написаны на каменных стелах и размещены по всему государству, чтобы каждый мог ими ознакомиться и следовать их предписаниям. Они были известны как "Кодекс Хаммурапи" и состояли из 282 законов, которые регулировали различные аспекты жизни древних вавилонян, начиная от семейного права и преступности до экономических вопросов и имущественных прав.

Считается, что законы Хаммурапи обладали определенной степенью справедливости. Во-первых, они устанавливали принцип "глаз за глаз", что означало равенство наказания преступника с причиненным им вредом. Это создавало впечатление справедливости в обществе и обеспечивало защиту от беспредела.

Кроме того, законы Хаммурапи предусматривали некоторые права и защиту для слабых и угнетенных граждан, таких как женщины и рабы. Например, закон преследовал изнасилование женщины и предусматривал наказание для виновного мужчины.

Однако законы Хаммурапи имели и некоторые ограничения и недостатки. Во-первых, они были заточены под интересы правящей элиты и часто благоприятствовали богатым и влиятельным. Некоторые наказания, например, были нереалистичными и бесчеловечными, что противоречило идее справедливого наказания.

Кроме того, законы Хаммурапи нередко пренебрегали правами женщин и рабов и предусматривали неравное рассмотрение перед законом. Например, угнетение женщин и насилие над рабами не всегда рассматривалось как преступление, а наказание за некоторые проступки женщин могло быть значительно суровее, чем за аналогичные преступления мужчин.

Таким образом, законы Хаммурапи, хотя и шаг вперед к систематизации законов и обеспечению справедливости в древнем обществе, имели свои ограничения и недостатки, которые потребовали последующего улучшения и развития правовой системы.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос