Question

считаете ли вы, что соц.-дем. были правы, называя манифест 17 октября "бумажной конституцией"? почему?

Answer 1

Да, так как октябристы считали этот Манифест своей конституцией и придерживались ее положениям.

Answer 2

Мнение о том, были ли социал-демократы правы, называя манифест 17 октября "бумажной конституцией", может быть субъективным и зависит от исторического и политического контекста.

Манифест 17 октября был опубликован в 1905 году и являлся ответом на революционные события в России. В нем назначался ряд политических и социальных реформ, включая установление гражданских свобод, допуск рабочих к избирательному процессу и создание Государственной думы. Однако основной критикой социал-демократов было то, что эти реформы не были надлежащим образом закреплены в Конституции, что делало их незащищенными и приоритетными во времени. Кроме того, манифест был издан самодержавным правительством, которое не обладало легитимностью в глазах оппозиции.

Таким образом, социал-демократы считали, что манифест 17 октября не был достаточно юридически обязательным исходя из своего статуса "бумажной конституции". Они полагали, что без закрепленных в Конституции гарантий прав и свобод граждан реформы могли быть отменены или ослаблены правительством в любой момент.

Ответ на вопрос о правоте социал-демократов можно интерпретировать разными способами. С одной стороны, манифест 17 октября действительно привел к некоторым политическим и социальным изменениям в России, и, возможно, можно сказать, что он был шагом вперед в сторону демократизации. С другой стороны, отсутствие закрепления этих изменений в конституционном законодательстве оставляло их уязвимыми перед возможным отменой или изменением правительством.

Кроме того, в контексте исторической ситуации в России в конце 1905 года, когда было множество проблем и напряжений, многие политические силы стремились к радикальным изменениям и считали манифест 17 октября недостаточно амбициозным.

Таким образом, можно сказать, что социал-демократы имели основания называть манифест 17 октября "бумажной конституцией", так как он не обладал должным юридическим статусом и гарантиями. Однако оценка правильности этого выражения зависит от точки зрения и оценки событий и контекста времени.