
4. За допомогою додаткових джерел складіть порівняльну таблицю. Коломацькi статті 1687 р.
Московські статті 1689 р. Спільне Вiдмiнне Висновок. Яким був статус Гетьманщини у складі Московської держави? Допоможіть, будь ласка...

Ответы на вопрос

Ответ:
Объяснение:
Московські статті значно обмежували політичні права України, посилювали її військово-адміністративну і фінансову залежність від московського уряду. За Московськими статтями українські міста і землі переходили під безпосередню владу московського царя. Гетьманському уряду заборонялось вступати в дипломатичні зносини з іноземними державами. Обмежувалось право вільного обрання гетьмана, вибори якого мали проходити лише з дозволу царя і в присутності московських послів, новообраний гетьман мав приїздити до Москви на затвердження.
Кількість московських військ в Україні збільшувалась до 12 тис., причому український уряд зобов'язувався постачати їм власним коштом харчі. Військові гарнізони розміщувалися тепер крім головних полкових міст і в Полтаві, Кременчуці, Новгороді-Сіверському, Каневі і навіть на Запорожжі (у фортеці Кодак). Збирання податків з українського населення (за винятком козаків) покладалося на московських воєвод і всі збори мали йти у царську казну. Українська Церква переходила у підпорядкування Московському Патріарху. Фактично лише козацький стан зберігав свої автономні права.
В обмін на ці поступки Брюховецький отримав титул боярина і земельні володіння неподалік кордону з Московією.
Московські статті забороняли використання в Гетьманщині знецінених мідних грошей, які випускалися урядом Олексія Михайловича за примусовим курсом срібних, а також повідомляли про повернення королівських грамот на магдебурзьке право українським містам (забрані раніше за наказом царя), зокрема Києву, Переяславу, Ніжину, Каневу, Чернігову, Почепу, Гадячу, Стародубу, Остру та іншим містам.
Московські статті викликали величезне обурення серед усіх верств українського суспільства, а сепаратний Андрусівський мир Москви з Річчю посполитою 1667 року, який поділив Україну, став головною причиною антимосковського повстання у Гетьманщині, яке активно розпочав сам Іван Брюховецький. Вбивство Брюховецького, організоване Петром Дорошенком, спричинило відхід сил Сірка та січовиків, і поклало край спільному повстанню



Проте, є деяка інформація про статус Гетьманщини у складі Московської держави. Гетьманщина була частиною Московської держави у період з 1654 по 1667 рік, після чого вона була втрачена під час війни з Польщею. Проте, в післявоєнному періоді Московська держава відновила контроль над Гетьманщиною.
Гетьманщина зберігала певну внутрішню автономію, а гетьмани мали деякі права і повноваження в управлінні цією територією. Проте, Московська держава мала значний вплив і контроль над Гетьманщиною, зокрема в економічних та політичних справах.
Загалом, статус Гетьманщини у складі Московської держави був надто складним, і залежав від періоду і політичних обставин. Але неможливо дати більш конкретну відповідь без інформації про Коломацькі статті 1687 року та Московські статті 1689 року.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili