Question

Аргументы в пользу норманской и антинорманской теории ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО

Answer 1

Норманнская теория - славянские племена были отсталыми и самостоятельно не могли создать своего государства, поэтому оно появилось в результате призвания варягов.
антинорманнская - в Скандинавии в 9 веке вообще не существовало государств, следовательно, варяги не могли создать того, чего сами не имели. И внутренние факторы развития славянских племен подвели их к созданию государства (существовали города, торговля и т.д.)

Answer 2

Вопрос о происхождении древнерусского государства и его основателях ставит перед историками два основных подхода: норманскую и антинорманскую теории.

Норманская теория предполагает, что основателями древнерусского государства были варяги, скандинавские народы, которые пришли на Русь и создали русский народ, подарили ему государственность и культуру, а затем подчинили его себе .

Аргументы в пользу норманской теории:

- Слово "Русь" произошло от древнейшего слоя варягов, проживавших на юге Руси еще в 5-4 вв. до н.э. . - Дружина князя состояла из варягов, а из дружинников формировался чиновно-бюрократический аппарат; первые киевские князья были варягами .

Антинорманская теория, с другой стороны, утверждает, что русское государство и его основатели были славянами .

Аргументы в пользу антинорманской теории:

- Восточные славяне находились на более высоком уровне развития, и они были способны самостоятельно сформировать государство . - Некоторые источники называют руссов славянами. Одни полагают, что они – балтийские славяне, другие – что они ведут начало от роксолан .

Оба эти подхода имеют свои сторонники и противники, и вопрос о происхождении древнерусского государства и его основателях до сих пор остается предметом дискуссий среди историков.