Question

Напишите мини - сочинение на тему : " Иван Грозный : свет или тьма ? "

Answer 1

Ответ:

Практически каждый человек является противоречивым созданием. Наверное, единственным непротиворечивым вариантом является идеальная святость, в остальном даже самый отвратительный тип, который сознательно выбрал путь зла, иногда может проявить нежность или немного сочувствия, пусть даже его душа давно огрубела.

Поэтому, когда мы начинаем рассуждать так категорично об исторических личностях, которые не являются святыми, ситуация становится абсурдной. Тут все-таки нужно сделать ремарку и сказать, речь даже не про всех святых, а про людей с идеальной биографией. Ведь среди святых тоже были грешники, которые потом просто раскаивались.

Итак, на мой взгляд, глупо выбирать между такими однобокими определениями как тиран или герой, когда мы говорим об Иване Грозном. Тем более, именно в фигуре правителя эти характеристики вполне могут сочетаться в синтетическом единстве и не противоречить друг другу. Правителю требуются проявлять жестокость, такова его функция, он защищает праведность, наказывает неправедных, в частности, если выполняет свою функцию.

Конечно, были в истории Руси и более мирные и достойные правители. К примеру, Дмитрий Донской выделялся среди множества князей, которые гнались за собственной выгодой и не заботились о стране, поступали подло, не были правителями в подлинном смысле этого слова. Иван Грозный, судя по историческим хрониками, не был таким миролюбивым как Донской, но и он старался.

Введение опричнины – опора на низшие слои граждан, которые нередко становились опричниками и выбившись в люди творили всякие беззакония, бездумно поддерживали царя – поступок слабый и никчемный, когда царь опирается на чернь, низкие инстинкты и примитивное миропонимание неблагородных (не в смысле родословной, а в смысле взгляда на мир) людей, он признает собственную слабость и отсутствие нужной для царя воли. В такой ситуации он отдает свой народ как откуп за власть. Такое поведение доступно презрения и является тиранией в самом негативном смысле этого слова.

С другой стороны, вероятно, где-то Иван Грозный мог проявить и героические или близкие к этому черты. Какие-то действия по работе с государством, к примеру, присоединение Казани и подобное, могут соответствовать работе правителя. Поэтому Иван Грозный ни тиран и не герой в предельном смысле этих слов, он просто человек, которому как всякому другому были доступны и заслуги и грехи.

Answer 2

Иван Грозный: свет или тьма?

Иван Грозный, также известный как Иван IV, был одним из самых контрастных и загадочных правителей Российской империи. Его правление, которое продолжалось с 1547 по 1584 год, было полно внутренних и внешних конфликтов, реформ и кровопролития. Вопрос о том, был ли Иван Грозный светом или тьмой, вызывает множество дискуссий и споров.

С одной стороны, Иван Грозный внес значительные изменения в Российскую империю, которые можно рассматривать как положительные. Он провел множество реформ, направленных на укрепление государственной власти и централизацию власти. Он также создал первый законодательный орган в России - Земский собор, который стал предшественником Государственной думы.

Иван Грозный также развивал культуру и науку в России. Он приглашал зарубежных ученых и художников в свою страну и поддерживал развитие национальной литературы. Он также основал первую печатную мастерскую в России, что способствовало распространению книг и образованию.

С другой стороны, Иван Грозный также был известен своей жестокостью и насилием. Он был известен своими массовыми казнями, в том числе казнями своих соперников и даже своего собственного сына. Иван Грозный также провел жестокие казни во время Ивановской Безумной ночи, когда тысячи людей были убиты.

Таким образом, можно сказать, что Иван Грозный был как светом, так и тьмой. Он внес значительный вклад в развитие Российской империи, но при этом его подход к правлению был жестоким и насильственным. Он оставил сложное наследие, которое до сих пор вызывает противоречивые мнения и размышления.

В конечном счете, оценка Ивана Грозного остается вопросом индивидуального мнения. Каждый может видеть его как свет или тьму, и это зависит от того, на какие аспекты его правления обращать внимание. Однако, важно помнить, что история всегда сложна и многообразна, и оценка любого правителя должна быть основана на объективном анализе исторических фактов.