Вопрос задан 24.10.2023 в 08:06. Предмет История. Спрашивает Пупков Михаил.

Какое из государств было более подготовлено к холодной войне? Сочинение.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Норов Илья.

Ответ:

олодная война как система межгосударственных отношений закончилась холодным и хмурым декабрьским днем в 1991 году, когда Михаил Горбачев подписал в Москве указ о роспуске Советского Союза. Коммунизм в его марксистско-ленинской форме прекратил свое существование как практическая идея организации общества.

«Если бы пришлось все повторить, я бы даже не стал коммунистом, — заявил годом ранее свергнутый коммунистический лидер Болгарии Тодор Живков. — И если бы сегодня был жив Ленин, он бы сказал то же самое. Должен признать, что мы начали с неверной основы, с неверной теории. Фундамент социализма был неправильным. Я считаю, что идея социализма была обречена на провал с самого начала».

Но холодная война была идеологической борьбой, которая исчезла лишь отчасти, несмотря на крах коммунизма. В Америке в тот день мало что изменилось. Холодная война закончилась, и Соединенные Штаты одержали в ней победу. Но большинство американцев по-прежнему считали, что они будут в безопасности только тогда, когда мир станет больше похож на их собственную страну, и когда государства всего мира будут подчиняться воле Америки.

Возникавшие и развивавшиеся на протяжении жизни многих поколений идеи и теории упорно не желали уходить, несмотря на исчезновение советской угрозы. Вместо того, чтобы проводить более сдержанную и реалистичную внешнюю политику, политические лидеры из обеих партий уверовали в то, что Соединенные Штаты могут с минимальными затратами и риском решить свои важнейшие задачи.

Триумфаторство Америки после холодной войны существовало в двух вариантах. Первый вариант — клинтоновский, в котором продвигалась идея процветания и рыночных ценностей в мировом масштабе. Его изъяны в международных делах были поразительными, но внутриполитические инстинкты у его сторонников были, наверное, правильными. Американцы устали он зарубежных авантюр и хотели наслаждаться «дивидендами мира».

В результате 1990-е годы стали периодом утраченных возможностей для международного сотрудничества, особенно по таким направлениям как борьба с болезнями, преодоление бедности и ликвидация неравенства. Самыми вопиющими примерами этих упущений стали бывшие поля сражений холодной войны, такие как Афганистан, Конго и Никарагуа. С окончанием холодной войны Соединенным Штатам стало глубоко безразлично, что происходит в этих странах.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сравнение подготовленности СССР и США к Холодной войне

Холодная война, которая продолжалась с конца Второй мировой войны до начала 1990-х годов, была периодом напряженных отношений и конфликта между двумя главными противниками - Советским Союзом и Соединенными Штатами. Оба государства были подготовлены к этому конфликту, но можно выделить несколько ключевых аспектов, которые могут помочь оценить, какое из них было более подготовлено.

  1. Военная мощь: В период Второй мировой войны СССР и США стали ведущими сверхдержавами в мире, обладая огромной военной мощью. СССР собрал огромную армию, которая была опытной после боевых действий на Восточном фронте, и имел огромное преимущество в танках и артиллерии. США, в свою очередь, обладали мощной военно-промышленной базой и разработкой ядерного оружия. Оба государства вложили огромные ресурсы в развитие вооруженных сил.

  2. Ядерное оружие: Одним из ключевых аспектов Холодной войны было гонение за ядерным вооружением. Обе стороны разработали собственные ядерные программы, и США первыми использовали атомные бомбы в конце Второй мировой войны. Однако СССР не отстал от США и впоследствии создал мощный ядерный арсенал. Эта гонка за ядерной мощью сделала обе стороны крайне подготовленными к возможному ядерному конфликту.

  3. Информационная война: Холодная война была также конфликтом идей и пропаганды. Обе стороны внимательно следили за распространением своей идеологии по всему миру. СССР поддерживал коммунистические движения в разных странах, в то время как США финансировали антикоммунистические режимы. Оба государства разработали мощные аппараты для информационной войны, что доказывает их подготовленность к этому аспекту конфликта.

  4. Экономическая мощь: СССР и США имели разные экономические системы. США были капиталистической державой с развитой рыночной экономикой, что давало им преимущество в экономической мощи и способности предоставления помощи своим союзникам. СССР, хотя и имел мощную промышленность, столкнулся с экономическими проблемами, которые в конечном итоге оказали влияние на исход Холодной войны.

В итоге, можно сказать, что обе стороны были очень подготовлены к Холодной войне, каждая в своей сфере военной мощи, ядерного вооружения, информационной войны и экономической мощи. Возможно, с течением времени исход конфликта был в значительной степени определен экономическими проблемами СССР, которые привели к его распаду в начале 1990-х годов. В итоге, победителем Холодной войны можно считать США, но их подготовленность и способность выстоять в этом конфликте были в значительной степени обусловлены противостоянием со стороны СССР.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос