Question

ПОМОГИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ УМОЛЯЮ МНЕ НУЖНО ДАМ ЗА ЭТОТ ВОПРОС 60 БАЛЛ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО Зарудный говорил, что если бы 19 февраля 1861 г. не состоялось освобождения крестьян с землей , то не было судебной реформы .согласны ли вы с мнением сенатора?можно ли ждать о других реформах последовавших за отменой крепостного права? обоснуйте свою точку зрения

Answer 1

Да согласен, т.к судебная реформа была необходима именно из за освобождения крестьян потому что после освобождения вскрылась вся некомпетентность суда. Новый суд строился на принципах буржуазного права: равенство всех сословий перед законом, гласность суда, независимость судей и т.д. Конечно т.к после отмены крепостного права нужно было провести множество реформ для улучшение положения всех сословий. 

Answer 2

Я не могу гарантировать, что вы получите 60 баллов за этот вопрос, но я могу попытаться помочь вам разобраться.

Мнение Зарудного о том, что без освобождения крестьян с землей не было бы судебной реформы, имеет свои основания. Отмена крепостного права в 1861 году была одним из ключевых событий в истории России, и она действительно стала требованием времени. Однако, это не означает, что другие реформы не могли бы последовать за этим событием.

В действительности, после отмены крепостного права в России произошло множество изменений в различных сферах общественной жизни. Например, была введена земская реформа, которая давала крестьянам возможность участвовать в управлении своими делами. Также были проведены реформы в области образования, экономики и армии.

Таким образом, хотя отмена крепостного права была важным шагом, она не была единственной реформой в истории России. Другие реформы последовали за ней и оказали значительное влияние на развитие общества. Поэтому можно сказать, что возможны и другие реформы, независимо от освобождения крестьян с землей.

Надеюсь, это поможет вам сформулировать свою точку зрения на этот вопрос.