Вопрос задан 22.10.2023 в 11:54. Предмет История. Спрашивает Иринка Иринка.

Допоможіть Історія України 1. Частина сучасних українських дослідників, поділяючи думку істориків

М. Грушевського та I. Крип'якевича, вважають, що «політика Литви щодо України була загарбницькою, у результаті якої остання втратила свою незалежність і перетворилась на литовську провінцію. Державна влада в литовсько-руській державі сконцентрувалась у великого князя литовського і була необмеженою. Починаючи з Ольгерда відбувалося усунення удільних князів і їхня заміна родичами великого князя чи намісниками». Визначте, чи має слушність думка дослідників???
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шахраманян Карина.

Ответ:

На противагу цій думці, учені М. Грушевський та І. Крип'якевич уважали політику Литви щодо України загарбницькою, у результаті якої остання втратила свою незалежність і перетворилася на литовську провінцію

0 0
Отвечает Хомутова Виктория.

Відповідь:

Знизу

Пояснення:

Думка сучасних українських дослідників, які поділяють погляди істориків М. Грушевського та I. Крип'якевича, щодо того, що політика Литви стосовно України була загарбницькою і мала за наслідок втрату незалежності та перетворення України на литовську провінцію, є однією з історичних інтерпретацій.

Ця точка зору відображає погляд на події того періоду та їхні наслідки. Проте в історії завжди існує багато точок зору і різних підходів до інтерпретації подій. Інші історики можуть мати власні аргументи та докази, які можуть підтримувати інші теорії про стосунки між Україною та Литвою того часу.

Таким чином, питання про слушність цієї думки залишається об'єктом історичної дискусії, і вирішення його може варіюватися в залежності від історичного підходу та джерел, які враховуються при дослідженні цього періоду.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Думка дослідників є об'єктом історичної дискусії, і існують різні точки зору на оцінку політики Литви щодо України в середньовіччі.

Деякі історики, включаючи М. Грушевського і I. Крип'якевича, вважають, що політика Литви була загарбницькою і призвела до втрати незалежності Україною. Вони наголошують на консолідації державної влади в руках великих князів литовських і на усуванні удільних князів, що призвело до централізації влади.

Однак існують і альтернативні погляди на цей період історії. Деякі історики вважають, що в різний час співіснування України і Литви відбувались різні процеси і зміни. Також, можливі різні підходи до трактування того, які фактори призвели до втрати незалежності України, і чи можна це пов'язувати виключно з політикою Литви.

Отже, оцінка політики Литви в середньовіччі щодо України залишається предметом історичної дискусії, і вона може варіюватися в залежності від конкретного підходу і джерел, на які спираються історики.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос