Question

Помогите пожалуйста судебная реформ 1864 года 1)основные положения реформы 2)достоинства и недостатки реформы

Answer 1

Суд строится на принципах буржуазного права:
1. Равенство всех сословий перед законом
2. Гласность суда
3. Независимость судей
4. Состязательность обвинения и защиты
5. Несменяемость судей и следователей
6. Выборность судебных органов 

Плюсы: Более объективное и гласное судопроизводство, осуждались все, независимо от сословия
Минусы: Зависимость суда от общественного мнения, неготовность общества к реформам

Answer 2

Судебная реформа 1864 года была одной из ключевых реформ в России времен Александра II. Она внесла значительные изменения в систему судопроизводства и имела как положительные, так и отрицательные аспекты. Вот основные положения, достоинства и недостатки этой реформы:

Основные положения судебной реформы 1864 года:

1. Судебная независимость: Суды стали независимыми от административных властей, что считалось важным шагом к укреплению правопорядка.

2. Трехинстанционная система: Ввели трехинстанционную систему судопроизводства, включая суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, что позволило осуществлять более тщательный контроль над правосудием.

3. Профессиональные судьи: Были введены профессиональные судьи, а не назначаемые помещиками или государственными чиновниками, что повысило профессионализм и независимость судей.

4. Суд присяжных: Была введена практика участия присяжных заседателей в уголовных процессах, что способствовало большей справедливости судебных решений.

5. Публичность судебных процессов: Судебные процессы стали более открытыми и публичными, что способствовало контролю общества над деятельностью судов.

Достоинства судебной реформы 1864 года:

1. Укрепление правопорядка: Реформа способствовала укреплению правопорядка и независимости судов, что улучшило доступ граждан к справедливости.

2. Повышение профессионализма судей: Введение профессиональных судей улучшило качество и справедливость судебных решений.

3. Большая открытость судов: Публичность судебных процессов и участие присяжных заседателей способствовали более справедливым судебным решениям.

Недостатки судебной реформы 1864 года:

1. Ограниченное распространение: Реформа не охватила полностью всю Россию и не распространилась на сельское население. Многие судьи и адвокаты продолжали быть назначаемыми помещиками.

2. Неэффективность в урегулировании социальных конфликтов: Реформа не справилась с разрешением социальных конфликтов и усугубила аграрную проблему в России.

3. Недостаточное финансирование судов: Суды страдали от недостатка финансирования и квалифицированного персонала, что снижало их эффективность.

Судебная реформа 1864 года была важным шагом в совершенствовании российской системы правосудия, но она имела свои ограничения и недостатки, которые не позволили полностью решить все судебные проблемы в стране.