Question

Используя примеры из истории стран латинской Америки , Азии , а также отечественной истории 20 века подготовьте аргументированный развернутый ответ на вопрос: почему демократия лучше, чем диктатура?

Answer 1

Сравнивать, в общем-то, нечего. Развитие Соединенных Штатов Америки сразу пошло по индустриальному пути, а из латиноамериканских стран промышленность с самого начала независимости развивалась достаточно быстрыми темпами только в Чили, из-за очень необходимых на то время природных богатств страны. Венесуэльская нефть на то время никого не интересовала, железную руду в Бразилии стали разрабатывать позже (20-30 годы XX века) , а чилийская селитра стала именно тем природным ресурсом, из-за которого в конце 19 века воевали Чили, Перу и Боливия. Но залежи селитры разрабатывались не чилийцами, а английскими монополиями (как и в последующем медные рудники Чили принадлежали до 1971 года американским ТНК) . Условия работы на селитряных рудниках были очень тяжелыми, средняя продолжительность жизни рабочих салитрерий - 26-30 лет, зарплату выдавали бонами, жилье - неприспособленные для жизни хибары. Именно на севере Чили зародилось рабочее движение в Латинской Америке. Именно на севере Чили было первое организованное в Южной Америке восстание рабочих рудников (в 1907 году) , которое было жесткого подавлено войсками по приказу тогдашнего Президента Чили Педро Монтта. 
Это лирическое отступление, имеющее отношение к вопросу. Латиноамериканские страны оставались слаборазвитыми и зависимыми от иногстранного - английского и американского - капитала. Развитие США шло намного быстрее и в направлении индустриализации экономики, а не экстенсивным путем.

Answer 2

Для аргументированного ответа на вопрос о том, почему демократия лучше, чем диктатура, мы можем обратиться к историческим примерам из разных регионов мира. Давайте рассмотрим несколько аргументов, опираясь на исторические события в Латинской Америке, Азии и в собственной истории России 20-го века.

1. Защита прав человека и индивидуальных свобод:

   • В Латинской Америке можно увидеть множество примеров, где авторитарные режимы нарушали права человека. Например, в Чили под руководством диктатора Аугусто Пиночета происходили систематические нарушения прав человека, включая преследования и жестокие действия против оппозиции. В демократических странах, напротив, защита прав человека стоит на первом месте.

2. Экономическое развитие:

   • Азиатские страны, такие как Япония и Южная Корея, стали примерами того, как демократия может способствовать экономическому росту и процветанию. Оба этих государства пережили периоды авторитарного правления и достигли значительного успеха после перехода к демократии.

3. Стабильность и мирное разрешение конфликтов:

   • В истории России 20-го века мы видим, что авторитарные режимы, такие как сталинская диктатура, приносили массовые репрессии и кровопролитные конфликты. В демократических странах, принципы разделения власти и уважение к правам человека способствуют стабильности и мирному разрешению конфликтов.

4. Лучший контроль над коррупцией:

   • В Латинской Америке и Азии, а также в России, диктатуры часто характеризуются высоким уровнем коррупции. В демократических системах общественный контроль и независимые институты могут бороться с коррупцией более эффективно.

5. Способствует разнообразию и инновациям:

   • Демократические общества, где выслушиваются различные мнения и идеи, часто более способствуют инновациям и разнообразию, чем авторитарные системы.

В заключение, исторические примеры из Латинской Америки, Азии и России показывают, что демократия обеспечивает защиту прав человека, способствует экономическому росту, обеспечивает стабильность, уменьшает коррупцию и способствует разнообразию и инновациям. Хотя демократические системы могут иметь свои недостатки и требовать постоянного усовершенствования, они чаще всего предоставляют лучшие условия для развития обществ и благополучия граждан, чем диктатуры.