Question

Помогите, пж)) даю 13 б Подумайте, нет ли противоречия между идеей правового государства и тем, что большинство просветителей были противниками наделения избирательными правами всех граждан.

Answer 1

Нет потому что граждане имеют свои права установленные законом

Answer 2

Ваш вопрос затрагивает философские и исторические аспекты политической теории, и ответ на него может быть довольно сложным. Давайте разберемся.

Идея правового государства подразумевает, что закон является высшей нормой, которой подчиняются как граждане, так и правительство. Это означает, что даже само правительство обязано соблюдать законы и не имеет безусловной власти. Правовое государство также обеспечивает равенство перед законом и защищает права и свободы граждан.

С другой стороны, исторически просветители часто агитировали за ограничение избирательных прав. Они могли рассматривать это как необходимость, чтобы предотвратить манипуляции и управлять обществом более эффективно. Один из аргументов мог быть связан с опасением, что если бы все граждане имели бы равные политические права, это могло бы привести к хаосу, нестабильности и нарушению правопорядка.

Тем не менее, важно отметить, что в историческом контексте многие из просветителей также выступали за развитие прав человека и гражданских свобод. Они поднимали вопросы о справедливости, равенстве и ограничении власти правительства. Поэтому можно сказать, что идея правового государства и аргументы, выдвигаемые противниками расширения избирательных прав, могут быть рассмотрены как две стороны одной и той же медали.

Важно понимать, что точка зрения на это вопрос может различаться в зависимости от контекста, и что в разные исторические периоды и культуры существовали разные взгляды на соотношение между правовым государством и избирательными правами граждан.