Вопрос задан 08.10.2023 в 02:45. Предмет История. Спрашивает Saidova Savda.

Дать оценку аграрной реформе Столыпина

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Попова Маргарита.

Столыпинская аграрная реформа — обобщённое название широкого комплекса мероприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина, начиная с 1906 года. Основными направлениями реформы были передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы.  

Реформа, затронувшая важнейшие социальные и демократические интересы, породила в дореволюционный период обширную литературу. Оценка реформы современниками не могла быть беспристрастной. Отзывы о реформе прямо зависели от политических позиций. Учитывая большой вес критиков правительства в общественной и научной жизни того времени, можно считать, что негативное отношение преобладало над позитивным. Народническая, а в дальнейшем эсеровская и кадетская, точка зрения на аграрный вопрос подразумевала акцентуацию страданий и эксплуатации крестьянства, представления о позитивной роли общинного землевладелия и общую антикапиталистическую тенденцию, надежды на положительный эффект отчуждения помещичьих земель, обязательную критику любых начинаний правительства. Правые, подчеркивавшие позитивную роль дворянского землевладелия, были раздражены политикой поощрения покупки помещичьих земель. Октябристы и националисты, поддерживавшие правительство в Думе, старались повысить собственную значимость путем затягивания рассмотрения всех законопроектов путем внесения в них множественных мелких, малозначительных изменений. При жизни Столыпина борьба политических амбиций мешала многим дать положительную оценку его деятельности; мнения о Столыпине заметно смягчились после его трагической смерти [75].  

Оценку реформ Столыпина затрудняет то обстоятельство, что реформы никогда не были осуществлены полностью  

Современные российские историки, при большом диапазоне мнений, в целом склонны позитивно относиться к реформам Столыпина, и в особенности, к аграрной реформе

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аграрная реформа Петра Столыпина, проведенная в Российской империи в начале 20 века, имеет сложную оценку и вызывает разные точки зрения. Реформы были внедрены в 1906-1911 годах и были направлены на решение проблем в сельском хозяйстве. Вот несколько аспектов, которые могут быть рассмотрены при оценке этой реформы:

Позитивные стороны:

  1. Ликвидация общинных земель: Реформа предусматривала распределение земель из общины на личные владения крестьян, что, в теории, могло бы стимулировать их к более эффективному земледелию.

  2. Кредитная поддержка: Столыпин предложил систему кредитования для крестьян, чтобы они могли улучшить свои хозяйства. Это могло способствовать модернизации сельского хозяйства и повышению его производительности.

  3. Создание крестьянской интеллигенции: Реформа предоставила возможность для формирования крестьянской интеллигенции, что могло бы способствовать образованию и развитию сельских обществ.

Негативные стороны:

  1. Сопротивление крестьян: Многие крестьяне оказали сопротивление реформе, так как ей сопутствовали утраты общинных земель и изменения в традиционной системе.

  2. Ограниченный успех: Реформа не смогла полностью решить проблемы сельского хозяйства. Некоторые из ее положений не были широко реализованы, а изменения требовали времени для проявления своего воздействия.

  3. Политическая нестабильность: Реформы были внедрены в период политической нестабильности, и их реализация могла быть затруднена из-за различий внутри страны.

В целом, оценка аграрной реформы Столыпина зависит от того, с какой точки зрения ее рассматривать. Некоторые видят в ней попытку современного развития сельского хозяйства, в то время как другие подчеркивают ее ограниченный успех и социальные трудности, сопутствующие реализации.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос