Вопрос задан 05.10.2023 в 10:42. Предмет История. Спрашивает Yarmolenko Maria.

Считаете ли вы справедливым следующее суждение: «Политика Павла 1 была направлена на ограничение

крепостного права, что и объясняет враждебность к нему дворянства»?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кулибакина Лера.

Суждение верно 50\50 ибо у него не было какой то цели ограничения крепостного права, а он хотел урезать власть дворян(я считаю правильно делал), ибо Екатерина 2 дала им слишком много разных привелегий и поощрений.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Суждение о том, что политика Павла I была направлена на ограничение крепостного права и что это объясняет враждебность дворянства, представляется довольно упрощенным и не совсем точным.

Павел I действительно проводил ряд реформ, но его правление было коротким и политически сложным периодом. Он ввел некоторые меры, направленные на ограничение некоторых абсолютных прав дворянства, но эти меры не можно было назвать систематической политикой ограничения крепостного права.

Кроме того, причины враждебности дворянства к Павлу I были гораздо более сложными и включали в себя не только вопросы крепостного права, но и обширные изменения в государственном управлении, а также характер его личности и стиль управления.

В целом, суждение о политике Павла I требует более детального исследования и контекста, чтобы полноценно понять его реформы и их воздействие на общество и дворянство.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос