Каким было политическое и социальное положение Османской империи в конце XVIII века
Ответы на вопрос
Ответ:
К середине XVII в. ясно обозначился упадок Османской империи, начавшийся уже в предыдущем столетии. Турция все еще владела обширными территориями в Азии, Европе и Африке, располагала важными торговыми путями и стратегическими позициями, имела в своем подчинении множество народов и племен. Турецкий султан — Великий сеньор, или Великий турок, как называли его в европейских документах, — по-прежнему считался одним из самых могущественных государей. Грозной казалась и военная мощь турок. Но в действительности корни былого могущества султанской империи были уже подточены.
Османская империя не имела внутреннего единства. Ее отдельные части резко отличались друг от друга по этническому составу, языку и религии населения, по уровню социального, экономического и культурного развития, по степени зависимости от центральной власти. Сами турки составляли в империи меньшинство. Только в Малой Азии и в части Румелии (Европейская Турция), прилегающей к Стамбулу, они проживали большими компактными массами. В остальных провинциях они были рассеяны среди коренного населения, которое им так и не удалось ассимилировать.
Турецкое господство над угнетенными народами империи основывалось, таким образом, почти исключительно на одном только военном насилии. Такого рода господство могло продолжаться более или менее длительный срок лишь при наличии достаточных средств для осуществления этого насилия. Между тем военная мощь Османской империи неуклонно снижалась. Военно-ленная система землевладения, унаследованная османами еще от сельджуков и в свое время явившаяся одной из важнейших причин успехов турецкого оружия, утратила прежнее значение. Формально, юридически она продолжала существовать. Но ее действительное содержание настолько изменилось, что из фактора укрепления и обогащения турецких феодалов класса она превратилась в источник его все возрастающей слабости.
Объяснение:
В конце XVIII века Османская империя оказалась в сложной политической и социальной ситуации, испытывая серьезные трудности и кризисы.
Политические аспекты:
Декаданс и распад: Османская империя находилась в периоде упадка и декаданса. Этот период характеризовался внутренними распрями, коррупцией, неспособностью управлять огромной территорией и разнообразным национальным составом.
Внешние конфликты: Империя вела многочисленные войны с различными государствами, включая Российскую империю, Австрийскую империю и другие. Войны привели к потере значительных территорий и ослаблению влияния Османской империи на международной арене.
Социальные аспекты:
Национальные напряжения: В империи существовало множество этнических, религиозных и культурных групп. Национальные напряжения и конфликты усиливались из-за неравенства прав и возможностей для различных этнических групп.
Упадок экономики: Экономический упадок был характерен для многих частей империи. Отсутствие современных технологий и эффективного управления привело к убыточному сельскому хозяйству и общей утрате экономической стабильности.
Социальные неравенства: Социальная стратификация была ярко выражена. Верхние слои общества, включая знать и высший священство, имели привилегии и влияние, в то время как большинство населения жило в бедности и социальном неравенстве.
Итогово, в конце XVIII века Османская империя оказалась в глубоком кризисе, характеризующемся как внутренними, так и внешними угрозами, что в итоге привело к дальнейшему распаду империи в XIX и начале XX века.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
