Question

Твір, тема: моє ставлення до політики Скоропадського

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Павло Петрович Скоропадський був громадським та політичним діячем. Він брав участь у російсько-японській та І Світовій війнах, але потім став захисником Української Держави, будучи російським офіцером. Павло Скоропадський став гетьманом України 29 квітня 1918 року  на Всеукраїнському хліборобському з’їзді. Приход гетьмана до влади став не революцією, а переворотом.  Моє ставлення до політики Скоропадського дуже велике, адже він багато зробив:

1. Розвиток вільного підприємництва громадян.

2. Відновлення права на приватну власність.

3. Створення Державного Сенату та Державної Варти

4.боротьба  з  анархією .

5. регулювання всіх сфер від політичної до суспільної

6. Вистояв в умовах гострої економічної кризи.

7. Налагодив грошову систему

8. Затвердив клас селян-власників як опори гетьманату.

9. Сформував сильну армію.

10. Зробив визнання суверенітету України майже двадцятьма країнами.

11. Піклування про освіту та її українізацію.

Павло Скоропадський проявив себе політичним діячем, який зумів розгорнути будівництво суверенної української держави в умовах суперечливої ситуації.

Answer 2

Моє ставлення до політики Павла Скоропадського

Політика завжди була складною та суперечливою галуззю життя, що впливає на долю країни та її громадян. Історія України багата на події, коли на політичній арені з'являлися різні лідери та режими, в тому числі і режим Павла Скоропадського. Моє ставлення до політики цього часу діаметрально відрізняється від ставлення до інших подій у нашій історії, і ось чому.

Скоропадський прийшов до влади у надзвичайно тяжкий момент для України. Рік 1918 був часом переворотів, війни, голоду і хаосу. Імперія впала, Центральні та Східні Європейські країни виходили з-під її впливу, і Україна не була винятком. У такі моменти суспільство потребує лідера, який здатний приймати важкі рішення та прокладати шлях до стабільності та незалежності.

На жаль, політика Скоропадського залишає погірші враження. Його режим, хоч і був коротким, важко називати демократичним або спрямованим на підтримку прав людини. Його рішення щодо обмеження політичних свобод, ролі армії в політиці та підтримки інтересів поміщиків викликали багато протестів і суперечок.

Спостерігаючи історичні факти та контекст того часу, можна зрозуміти, чому Скоропадський приймав ті чи інші рішення. Проте, це не означає, що я можу підтримувати його політику. Історія вчить нас важливим урокам, і одним із них є необхідність захищати демократію, права людини та громадянські свободи. Тому моє ставлення до політики Скоропадського є критичним, і я вважаю, що важливо навчитися на цих помилках і робити все можливе, щоб попередити повторення подібних історичних трагедій у майбутньому.