Question

Чем различалось система управления в крестьянских общинах и городах.способствовала ли такая система управления развитию России

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Крестьянское общинное самоуправление было выборным во все времена, с раннего средневековья. Община, или мир, решала самые важные вопросы коллегиально и выбирала старосту. Над общиной стояла волость, и там выбирались волостные старосты. Реформы Ивана Грозного были направлены на инкорпорацию этих выборных старост в государственный аппарат; они были кооптированы в качестве местных чиновников, и были введены губные старосты, уровнем выше волостных. Несмотря на то, что губные старосты остались выборными, они уже являлись представителями государства, а не крестянского самоуправления. После петровской реформы губное деление было ликвидировано, как и институт губных старост; на его месте появилось уездное, где управляли уже представители государства - капитаны-исправники, назначавшиеся сверху.

У городов в допетровскую эпоху общегородских прав самоуправления не было. Город делился на кремль и посады; кремль был собственностью государства, там проживали бояре и дворяне, и управлялся он наместниками из центра - воеводами. Посады были частями города за стенами, и вот они пользовались самоуправлением, там были свои старосты. После реформ Петра I эта система была ликвидирована и введены единые городские магистраты, каждый из которых управлял уже всем городом.

Answer 2

Системы управления в крестьянских общинах и городах в России в разные исторические периоды имели существенные различия.

1. Крестьянские общины:

   • Крестьянские общины были характерными для сельской местности и представляли собой форму коллективной собственности на землю.
   • Управление в крестьянских общинах часто осуществлялось общим согласием членов общины. Решения принимались коллективно на общем собрании.
   • Коллективное владение землей и общинное управление позволяли обеспечивать равномерное распределение земли между крестьянами и поддерживать сельское население.

2. Города:

   • Города в России имели более централизованные системы управления. Городское население было организовано в городские думы, административные органы и купеческие гильдии.
   • Управление городами чаще всего осуществлялось через централизованные органы власти, такие как мэрии и губернские управления.
   • Города играли важную роль в экономическом и культурном развитии России, так как они были центрами торговли, ремесел и образования.

Что касается влияния таких систем управления на развитие России, то это зависело от конкретного исторического контекста. Крестьянские общины способствовали сохранению коллективной собственности на землю, что могло способствовать стабильности в сельской местности, но также могло ограничивать инновации и сельскохозяйственный прогресс. Система управления в городах, напротив, способствовала развитию экономики, торговли и культуры.

Однако в конечном итоге эти системы управления стали устаревшими и были реформированы в процессе модернизации России в XIX и XX веках. Крестьянская реформа 1861 года отменила крепостное право и привела к частной собственности на землю, а индустриализация и институциональные реформы способствовали укреплению централизованного государственного управления.