
Как вы считаете выгодным ли было крепостное помещичье хозяйство? и почему


Ответы на вопрос

-оно создавало текучесть кадров на фабриках, а это мешало рабочим осваивать машины
- оно тормозило технический прогресс в крестьянском хозяйстве
-при крепостном праве у помещиков не было необходимости вести хозяйство, рассчитанное на рынок
-крепостным крестьянам было трудно заводить собственное дело, так как помещик мог все конфисковать
-владельцы фабрики были вынуждены включать в сумму заработной платы рабочим-отходникам размеры их оброка, который они выплачивали помещику



Вопрос о выгодности крепостного помещичьего хозяйства является сложным и многогранным, и мнение по этому вопросу может различаться в зависимости от контекста и точки зрения. Давайте рассмотрим некоторые аспекты этого вопроса:
Экономические аспекты:
Для помещиков: Крепостное помещичье хозяйство позволяло помещикам использовать рабочую силу крестьян без затрат на их содержание и участие в сельскохозяйственных работах. Это могло приносить значительную экономическую прибыль помещикам.
Для крестьян: С точки зрения крестьян, крепостное право ограничивало их свободу и доступ к собственным земельным участкам. Это приводило к жесткому эксплуатационному характеру отношений и низкому уровню жизни.
Социальные аспекты:
Крепостное помещичье хозяйство способствовало укреплению социальной иерархии и дифференциации общества. Помещики имели привилегии и власть над крестьянами.
Для крестьян существовали ограничения на передвижение и образ жизни, что ограничивало их возможности для образования и социальной мобильности.
Политические аспекты:
Крепостное право было одним из факторов, которые подорвали старый режим в России. Оно вызывало социальное недовольство и привело к революционным событиям в XIX и начале XX века.
Отмена крепостного права в 1861 году была одной из ключевых реформ в Российской империи, и она оказала положительное воздействие на развитие страны и общества.
В итоге, с точки зрения современной этики и социальных ценностей, крепостное помещичье хозяйство считается несправедливым и высоким социальным ценами для крестьян. Оно было одной из форм социальной эксплуатации и ограничения прав человека. В то время как некоторые помещики могли извлечь выгоду из этой системы, она оказалась разрушительной для общества и государства в долгосрочной перспективе.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili