Question

Дайте власну оцінку діяльності Дем'яна Многогрішного​​

Answer 1

Наказной гетман — это лишь временный обладатель булавы. А кто же, имея в своих руках силу и мощь, не захочет стать полным владельцем казацких клейнодов? Над этим задумался и Демьян Многогрешный.

Уже в декабре 1668 г. оставленный Петром Дорошенко в чине «приказного северского гетмана» на Левобережье Демьян Многогрешный начал добиваться власти. Его поддержал черниговский архиепископ Лазарь Баранович. В Новгороде-Северском на старшинской раде, состоявшей из нескольких полковников и полковых старшин, за высоким частоколом и под усиленной вооруженной охраной казаков и прозвучало из уст иерарха Церкви имя претендента на булаву. Но избранник по обычаю отказался от назначения. В конце концов, он «смилостивился» и вступил в права отца левобережных казаков (ничего не напоминает?).

Это был первый гетман мужицкого происхождения. Он заявил о себе еще во времена Освободительной войны, но можно только догадываться, как эта страстная, воинственная натура могла относиться к решениям Переяславской рады и состязаний преемников Богдана Хмельницкого. Сначала за рыцарскую отвагу его выдвинуло из своей гущи рядовое казачество. В казацком реестре 1649 годп Многогрешный уже записан войсковым есаулом.

Answer 2

Дем'ян Многогрішний – це фольклорний персонаж, який зазвичай з'являється у народних казках та легендах в різних країнах. Він часто виступає як комічний або навіть жартівливий герой, який скоює найрізноманітніші глупоти та помилки через свою наївність або необдумані дії.

Оцінювати діяльність Дем'яна Многогрішного, якщо він не реальна особа, а всього лише літературний або фольклорний персонаж, не зовсім коректно. Він створений для розваги, навчання моралі або відображення певних аспектів людського характеру. Оцінювати його діяльність можна лише з погляду якостей, які він втілює, таких як наївність, відкритість, відсутність злого наміру.

У багатьох випадках, Дем'ян Многогрішний слугує навчальною метою, нагадуючи людям про важливість обачності та розумних виборів у житті. Отже, оцінювати його можна як цікавий елемент фольклору та літератури, а не реальну дійсність.