Question

Ответьте на вопросы:1)В чем причины постепенного отхода от гос-во дел членов Негласного комитета? Почему в качестве нового сподвижника в деле реформирования император выбрал именно М.М. Сперанского?2)Какие положения проекта реформ Сперанского вы считаете главными и почему?3)какие положения проекта свидетельствуют о его компромиссном характере?4)Почему Александр 1 так и не решился реализовать проект Сперанского?5)В чем вы видите причины и последствия отставки Сперанского? Каков был главный итог деятельности Сперанского?Буду вам очень благодарна!!!

Answer 1

2)Сперанский проявил себя достаточно умным и осведомлённым человеком того времени 1)Большинство членов Негласного комитета после заключения. Алекс.1 Тильзитского мира в 1807 г. вышли в отставку и даже выехали из России.
3)Антагонистические внутренние противоречия, скрытые примиряющей риторикой.
4)
Проект Сперанского вызвал большое недовольство дворян, поэтому Александр I был вынужден отправить Сперанского в отставку, чтобы не повторить судьбу своего отца
5)Основные причины отставки сперанского:1) Против реформ выступили консерваторы во главе с Н.М. Карамзиным и княгиней Екатериной Павловной.2) Крайнее недовольство аристократии вызвало намерение Сперанского отменить присвоение чинов лицам, имеющим придворные звания.3) Чиновники были возмущены введением экзамена на чин.4) Императорское окружение презрительно относилось к выскочке, сыну поповича.5) Дворяне выступали против финансовой реформы и наделения крепостных крестьян гражданскими правами.6) Обвинения Сперанского в шпионаже и тайных связях с Наполеоном.7) Взаимное разочарование Александра Первого и Сперанского. УДАЧИ)

Answer 2

Причины постепенного отхода от государственных дел членов Негласного комитета и выбор М.М. Сперанского

Постепенный отход от государственных дел членов Негласного комитета был обусловлен несколькими причинами. Одной из причин было усталость и разочарование в политической сфере после долгих лет службы. Возможно, члены комитета также испытывали недовольство политическими процессами и несогласие с некоторыми решениями правительства.

В качестве нового сподвижника в деле реформирования император выбрал М.М. Сперанского по нескольким причинам. Во-первых, Сперанский был известным юристом и государственным деятелем, который имел опыт работы в правительстве. Он также был известен своими реформаторскими взглядами и инициативой в области правовой реформы. Кроме того, Сперанский был известен своей преданностью и лояльностью к императору, что, вероятно, сыграло роль в его выборе.

Главные положения проекта реформ Сперанского и их значение

Проект реформ Сперанского содержал несколько главных положений, которые можно считать ключевыми. Одним из таких положений было предложение о создании единого законодательного органа, который объединил бы представителей различных социальных групп и обеспечивал бы более широкое участие населения в принятии решений Это положение имело важное значение, так как оно направлено на укрепление гражданского общества и расширение политической партисипации.

Еще одним важным положением проекта было предложение о проведении административной реформы, направленной на улучшение эффективности государственного аппарата и борьбу с коррупцией Это положение имело целью повысить эффективность государственного управления и улучшить условия жизни граждан.

Компромиссный характер проекта реформ Сперанского

Некоторые положения проекта реформ Сперанского свидетельствуют о его компромиссном характере. Например, проект предлагал сохранить монархию и сохранить некоторые основные принципы имперской системы управления Это свидетельствует о том, что Сперанский стремился найти баланс между реформами и сохранением основных институтов государства.

Также в проекте реформ Сперанского было предложение о создании совета министров, который должен был контролировать деятельность государственных служащих и обеспечивать соблюдение законов Это положение также может рассматриваться как компромиссное, так как оно предлагает более жесткий контроль над государственным аппаратом, но при этом сохраняет некоторые элементы имперской системы управления.

Причины и последствия отказа Александра I от реализации проекта Сперанского

Причины, по которым Александр I так и не решился реализовать проект Сперанского, могут быть различными. Одной из причин могло быть сопротивление консервативных сил в правительстве и обществе, которые опасались потери своих привилегий и влияния при проведении реформ.

Также Александр I мог опасаться возможных социальных и политических потрясений, которые могли возникнуть в результате реализации реформ Возможно, он считал, что сохранение стабильности и предотвращение возможных конфликтов важнее, чем проведение реформ.

Последствия отказа Александра I от реализации проекта Сперанского были значительными. Отказ от проведения реформ привел к сохранению старой системы управления, которая не смогла эффективно решить многие проблемы, с которыми столкнулась Российская империя Это также вызвало разочарование и недовольство в обществе, что впоследствии привело к усилению требований о проведении реформ и к возникновению революционных настроений.

Причины и последствия отставки Сперанского и главный итог его деятельности

Причины отставки Сперанского могут быть связаны с несогласием с некоторыми политическими решениями и противостоянием консервативным силам в правительстве Возможно, его реформаторские инициативы вызвали оппозицию и сопротивление со стороны тех, кто не желал менять старую систему управления.

Последствия отставки Сперанского включали утрату возможности проведения реформ и упущение шанса на модернизацию государства Отставка Сперанского также могла вызвать разочарование и недовольство в обществе, особенно среди тех, кто поддерживал его реформаторские идеи.

Главным итогом деятельности Сперанского было предложение проекта реформ, который стал важным шагом в направлении модернизации Российской империи. Хотя проект не был реализован, он оставил след в истории и стал отправной точкой для дальнейших реформаторских усилий в России